如果出租房发生燃气火灾

　　房东是否需要承担相关责任？

　　房客能否要求房东赔偿？

　　请看下面这个判例

　　案情回顾

　　2021年9月，徐某承租了晋某位于北京市某房屋，涉案房屋发生火灾，徐某被烧伤，涉案房屋及物品受损。

　　通州区消防救援支队出具的《火灾事故认定书》认定，起火原因系徐某在使用点火棒点燃燃气灶的过程中发生爆燃。该燃气灶系晋某购房时附带的设备设施，至爆燃事故发生时已十几年未更换；事故发生前，徐某亦向晋某反映过燃气灶无法正常使用。现徐某起诉要求晋某、某燃气公司、某物业公司承担赔偿责任。

　　判决结果

　　徐某系涉案房屋的承租人，其在发现涉案燃气灶无法正常使用后，未采取足够的安全保障措施，反而使用点火棒引燃燃气，这一极具危险性的行为导致燃气灶发生爆燃，进而引发此次火灾事故，导致自身受伤的后果，徐某对此次火灾事故的发生负有主要过错，应当对此事故的发生及后果承担主要责任。

　　晋某系涉案房屋实际权利人，燃气灶系晋某购房时附带的设备设施，自购房至爆燃事故发生时晋某未对燃气灶进行更换。晋某作为房屋实际权利人，负有对房屋内设施设备能够安全使用的保障义务，且在徐某向其反映燃气灶无法正常使用后，晋某亦未履行核实和消除燃气灶安全隐患的义务，故晋某对此次火灾事故的发生负有一定过错，应当承担相应的赔偿责任。

　　燃气公司对涉案房屋的燃气安全使用进行了安全巡检，燃气灶设备不属于物业公司的服务范围，现无证据表明燃气公司、物业公司对此次事故的发生负有过错。

　　徐某对火灾事故承担70%的责任，晋某对火灾事故承担30%的责任，燃气公司、物业公司不承担责任。

　　判决依据

　　北京市第三中级人民法院党组成员、副院长薛强表示，涉火灾事故案件存在责任主体多、法律关系复杂、损害后果严重、当事人之间矛盾尖锐等特点，法院需要在房屋租赁及管理、电器、燃气等操作合规性问题编织出的火灾事故原因认定框架内，确定责任主体，落实法律责任。

　　本案中，承租方缺乏安全意识，出租方提供的燃气设备存在安全隐患，双方均应当对火灾承担责任。

　　这里再次强调

　　房东负有对房屋内设施设备

　　能够安全使用的保障义务！

　　房子绝对不是“一租了之”

　　随着温度降低，取暖需求增强

　　燃气使用量和使用频次都持续上升

　　近期与燃气有关的事故也时有发生

　　请大家一定要注意自检！

　　如果是出租房屋因燃气存在安全风险

　　一定要求房东

　　尽快与当地燃气公司联系

　　切勿盲目操作，引发严重后果