近日，知名乐团五月天演唱会假唱风波沸沸扬扬。先是视频博主采用人声提取技术分析演唱会现场视频，质疑五月天假唱，引发全网热议。

　　事件发酵后，北京市文化市场综合执法总队、上海市文旅局执法总队等官方机构宣布将展开调查。4日，五月天经纪公司相信音乐在官方微博发布声明否认假唱，网络上关于“五月天假唱”的言论均为恶意攻击、造谣中伤。

　　01

　　被质疑演唱会假唱

　　五月天经纪公司：为恶意攻击

　　官方：正在调查

　　12月4日晚，五月天经纪公司相信音乐在官方微博发布一则严正声明称，五月天在巡回演出中不存在任何假唱行为，网络上关于“五月天假唱”的言论均为恶意攻击、造谣中伤，严重损害该司艺人形象。

　　声明表示，“我司正积极配合相关执法部门开展调查工作，我司相信相关部门会给我们一个公正的结果以正视听。”

　　图片来源：相信音乐官方微博

　　对于该则声明，有粉丝表示，“相信音乐，相信五月天。”也有部分网友称将等待后续调查结果公布。

　　北京市京都律师事务所合伙人常莎告诉中新网记者，如果网络上关于“五月天假唱”的言论确认是谣言，那么相关谣言的制造、传播者需要对五月天及相关演唱会的主办单位承担互联网侵权责任。五月天及相关主体可以对侵权人提起民事诉讼，要求其承担消除影响、赔偿损失等法律责任。如果情节特别严重，造成严重损失的，相关谣言的制造、传播者，将可能面临诽谤罪的刑事责任。

　　此前，视频博主“麦田农夫”11月30日发布视频，根据粉丝投稿，对五月天上海演唱会12首歌曲，提取人声进行分析。据该名博主鉴定，五月天演唱的《干杯》《恋爱ING》《为你写下这首歌》《伤心的人别听慢歌》系假唱或真假参半；另外五月天与演唱会嘉宾告五人合唱的两首歌曲《知足》《爱人错过》，经鉴定为五月天假唱、告五人真唱。

　　视频发布后，迅速引发网络热议。更有今年参加过五月天演唱会的部分歌迷，在回看自己拍摄的现场视频时也声称发现了疑似假唱行为。

　　视频博主“麦田农夫”B站页面截图。

　　公开信息显示，2023年，五月天在北京、上海、广州、武汉、沈阳等地举办多场演唱会，门票开售即售罄。仅上海一地，五月天10天连开8场演唱会，总入场人数超过36万，每场门票价格为355到1855元。

　　12月3日，“五月天假唱鉴定”登上微博热搜第一。对此，北京市文化市场综合执法总队回应称，他们会将情况记录下来，根据情况进行判定，“如果后续涉及调查，会在官方平台进行公布”。

　　12月4日，上海市文旅局执法总队表示，已收到“五月天”上海演唱会的原始视频、音频，将对提供的音视频内容进行科学的测评分析，并公布调查结果。此外，上海市文旅局执法总队对此次涉嫌“假唱”舆情高度重视，已按照《营业性演出管理条例》要求主办方配合调查，待有关情况依法核实后，将及时回应网友关切。

　　02

　　什么是假唱？

　　演唱会假唱涉嫌违法吗？

　　什么是假唱？

　　北京市人大常委会立法咨询专家，北京市蓝鹏律师事务所创始人、主任律师张起淮，对中新网表示，根据《营业性演出管理条例实施细则》第三十一条，假唱是指演员在演出过程中，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱的行为。

　　张起淮表示，假唱也叫做夹口型、对口型，指歌手于现场表演时播放预录歌曲，并以实际上未发声的唇型配合。

　　至于一些网友所猜测的五月天在演唱会现场“半开麦”，张起淮指出，半开麦是指有一部分假唱，一部分真唱，录音室版本的声音被称为“垫音”，艺人现场跟唱被称为真声。伴奏有原唱，歌手在唱的时候比较省力，效果也比较好。而“全开麦”则指的是真唱。

　　演唱会假唱涉嫌违法吗？

　　张起淮认为，即使是半开麦，也并不符合我国的法律规定，“只要有半点不是真唱，不管以什么样的形式，尺度有多大，都属于违法，因为卖的就是‘真唱’”。

　　《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

　　《中华人民共和国消费者权益保护法（2013年修正）》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价。

　　“消费者知悉，这一点是非常重要的。”张起淮指出，假唱带有欺诈性质，违反了《消费者权益保护法》。

　　03

　　若被判定为假唱，将承担何种责任？

　　观众可以要求赔偿吗？

　　北京市京都律师事务所合伙人常莎告诉中新网记者，若后续五月天被行政部门定性歌手假唱，经纪公司和歌手应当承担相应民事法律责任和行政法律责任。“首先，若演出举办单位、文艺表演团体2年内被再次公布存在假唱情况，则会面临被吊销营业执照的行政处罚。并且根据《营业性演出管理条例》的处罚规定，歌手存在假唱情况的可能面临5万元以上10万元以下的罚款。其次，经纪公司和歌手还应当对消费者承担最终的民事赔偿责任，演唱会主办方有权向歌手和经纪公司进行追偿。”

　　常莎指出，否认行为并不会必然导致处罚结果的加重，具体处罚情形还需要根据假唱行为的次数、影响范围、涉及金额等多种因素加以综合判定。

　　根据此前五月天演唱会被质疑真唱与假唱参半，有网友疑虑“假唱歌曲数量多少是否影响处罚结果”？常莎指出，若后续假唱情况被查实，演唱会上假唱歌曲的具体数量可能会影响到罚款金额的判定，但不会对是否作出处罚决定造成影响。

　　根据《营业性演出管理条例》的处罚规定，只要演出举办单位、文艺表演团体、演员以假唱欺骗观众或为演员假唱提供条件，就应当由国务院文化主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府文化主管部门向社会公布，并且由县级人民政府文化主管部门处5万元以上10万元以下的罚款。

　　如果假唱属实，观众将如何维权？

　　常莎回应，如果假唱查实，消费者有权在退场后要求演出举办单位赔偿损失；演出举办单位可以依法向负有责任的文艺表演团体、演员追偿。消费者可以要求主办方“退一赔三”。不足500元的，按照500元计算。

　　如消费者在看演唱会时质疑演出者假唱，可联系主办方或售票平台进行协商；如果未能解决问题，可以向当地的消费者权益保护机构投诉，如消费者协会、消费者权益保护委员会等，或向当地文化管理部门进行反映。在上述维权方式之外，还可向人民法院提起诉讼，要求主办方或演员承担合同违约、欺诈的相应赔偿。

　　据公开报道，2009年9月19日，在黄圣依个人演唱会现场，四川省文化市场稽查总队与双流县文体局发现歌手方梓媛与殷有璨在独唱或与他人合唱中涉嫌假唱，随后对方梓媛、殷有璨分别给予5万元行政处罚。据悉，这是国内首起假唱受查案件。

　　作者：王诗尧 张钰惠