李先生的大哥去世前曾经立下自书遗属，将财产用于后事的各项处理，但最近，李先生又将其他兄妹告上法庭，这又是怎么回事呢，来看报道。

　　这是一起因遗产继承引发的纠纷，原告是李先生，被告是李先生的哥哥姐姐。李先生家有兄弟姐妹6人，李先生是家里最小的孩子，上边有三个哥哥和两个姐姐。

　　李先生说，大哥一家人非常困难，大嫂患有半身不遂，唯一的女儿患有精神疾病，需要专人看护。后来大哥得了癌症，无力再照看妻子女儿。

　　以前，李先生大哥一家由一个本家侄子照顾。但是自2022年6月，开始由李先生的三姐和五哥、以及李先生，三家轮流照顾大哥一家。据李先生回忆，他们分成两拨，一边照顾住院的大哥，一边照顾在家的母女二人。受疫情防控影响，李先生的爱人只能每天给大嫂母女送饭，没有与她们娘俩同住。

　　李先生说，大哥知道自己得的是绝症，最放心不下的是自己走了以后，患病的妻女怎么办？2022年11月，大哥立了一份附条件遗嘱。

　　2022年12月31日，李先生大哥的病情恶化，2023年1月5日住进了ICU。屋漏偏逢连夜雨，1月6日，一场突如其来的意外火灾，让李先生大哥的家庭彻底崩溃了。

　　火灾致使李先生大哥的妻子和女儿不幸离世。此时，大哥也走到了生命的最后时刻。7天后，李先生的大哥去世。

　　大哥去世后，其遗产分配成为兄妹几人的焦点。李先生大哥在遗嘱中，将财产分给了李先生的三姐、五哥和李先生，没有提及李先生的二姐和四哥，因此，兄妹之间产生了矛盾。2023年2月，李先生将其他哥哥姐姐四人，告到了北京市石景山区人民法院。

　　在庭审中，李先生的二姐、四哥都不认可遗嘱上的遗产分配方案。他们认为，大哥的遗嘱是附条件遗嘱，其中最关键的是：只有照顾了李家大嫂和女儿，才有权利分配遗产。可是现在，大嫂和女儿先于李家大哥去世，所以，这份遗嘱无效。

　　李先生的二姐、四哥甚至认为，大嫂母女遇难，是李先生等三人没有尽到照看义务造成的。

　　庭审当天，法官没有对此案做出判决。主审法官告诉记者，他希望能为双方做进一步调解，尽量化解矛盾。

　　记者：陶雅健