在老一辈的观念里，

　　“养儿防老”是永远的真理

　　然而这个观念，

　　在上海的平阿婆这里成了心结

　　在抚养费的均摊上

　　两个儿子闹上了法庭......

　　金山区的平阿婆已经74岁，有两个儿子，平日里大儿子照顾老人多一点，于是想让小儿子比哥哥每月多出100元（总共300元）给老人养老。对于这个要求，小儿子居然还要犹豫半天！

　　平阿婆的大儿媳田女士说，今年3月前，婆婆平阿婆一直都和自己及丈夫居住一起。婆婆多年前脑梗后行动不便，也一直都是她和丈夫在照顾。

　　今年年初，婆婆在家里不小心摔了一跤后卧床不起，由于自己弄不动婆婆，丈夫只能请假回家照顾母亲。

　　田女士说，由于自己身体不好，家里多年来都靠丈夫一人在外工作，每个月的收入只有四千多元。这次婆婆摔伤后半个月都没见好，丈夫又停工，没有收入来源后便想着找居住在浦东的弟弟，一起商量照料母亲事宜。

　　在一番商定后，兄弟两决定把母亲送入养老院，老母亲也随即答应。

　　住进养老院后，平阿婆也还算适应，

　　但问题也随之而来——

　　养老金不够了！

　　原来，平阿婆的退休工资只有2400多元，而她住养老院的费用加上一些额外的生活支出，每月总计在3000元左右。这个缺口，老人只能让两个儿子来填补。

　　然而，对于老人这样的想法，

　　小儿子直接表示不愿意！

　　为此，大儿子儿媳也曾多次和弟弟协商，并通过第三方作为中间人对其进行劝说，但都收效甚微。

　　无奈之下，老人委托大儿子儿媳找到了金山区法律援助中心，希望拿起法律的武器来维权。

　　法援律师在调查的过程中了解到，平阿婆的大儿子一家经济条件确实较差，属于村里的“困难农户”，而由于小儿子去养老院看望母亲的次数较少，平阿婆对小儿子也甚是想念。

　　于是，后援律师决定，除了让小儿子在经济上承担起赡养义务之外，也会在诉求中要求今后小儿子每月探望母亲。

　　10月10日，

　　关于平阿婆的赡养案件

　　在金山区人民法院开庭。

　　法庭上，平阿婆的小儿子当庭表示，同意起诉书中和哥哥各自承担母亲50%的住院费自费，并且每月两次探望母亲的条款。但是，他不同意自己每月要比哥哥多承担赡养费和养老生活费。

　　那么，

　　老人为何要求小儿子

　　多承担一些经济责任呢？

　　对此，后援律师表示，这主要考虑到弟弟的经济状况优于哥哥，且平日里哥哥显然照顾老人比较多。

　　不过，后援律师也表示，如果小儿子能保证今后每个月去敬老院探望母亲两次，那他们可以将原先每月500元的赡养费降低到每月300元，也就是说，只比大哥每月多承担100元赡养费。可即便如此，小儿子似乎也十分不乐意。

　　到底是什么原因，

　　让小儿子就连每月多出100元赡养费

　　都不愿意呢？

　　在后续的单独谈话中，

　　他终于道出了心里的心结。

　　原来，多年来小儿子一直对自家宅基地上的房屋分配感到不公。原本家里总共6间房，他只拿到了一大一小两间，而其余的都归了哥哥所有。

　　3年前，兄弟俩曾签下协议，

　　弟弟同意让哥哥用两万元钱

　　买下自己所拥有的较大的那间房间，

　　与此同时，

　　哥哥也同意今后由自己负责赡养母亲。

　　小儿子称，由于有之前的协议在，所以他一直没答应负担母亲的养老费。

　　在他看来，自己的权利与义务应当是对等的，既然哥哥多拿了房子，那哥哥理应多承担母亲的赡养责任。

　　但是，法官向小儿子做出了解释，即便他们兄弟二人此前有这份协议，但小儿子对母亲依然具有赡养义务。

　　经过一番沟通，小儿子表示，

　　为了避免以后再和哥哥之间

　　因为母亲的赡养问题扯皮，

　　他愿意退一步，

　　把名下仅剩的一间小间送给哥哥，

　　并且每月比哥哥多出赡养费100元，

　　其他的他就不再承担。

　　最终，哥哥一方也是认可了弟弟的方案，同意今后由自己负责母亲的医疗和生活费不够的部分。

　　两人当庭签下了调解协议书。

　　专家指出

　　赡养父母是子女应尽的法定义务，这种法定义务与子女继承了父母了遗产多少无关。

　　我国《老年人权益保障法》规定：赡养老人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。如果认为财产分割协议不合理，可以另行向人民法院提起诉讼以保护自己的合法权益，而不应该将其与赡养老人混为一谈。

　　案件聚焦（记者：俞欣仪、视频：俞欣仪）