2014年，打拐题材电影《亲爱的》热播，让故事原型孙海洋催人泪下的寻亲故事走入公众视线。2021年12月6日，公安部开展“团圆”行动认亲活动，孙海洋终于与儿子孙卓相认。

　　2023年10月14日，深圳市南山区人民法院依法对被告人吴某龙拐骗儿童、吴某光包庇一案作出一审公开宣判，以拐骗儿童罪判处吴某龙有期徒刑五年，以包庇罪判处吴某光有期徒刑二年。同时判令吴某龙赔偿孙某飞、彭某英损失42万元，赔偿符某、彭某某损失42万元。（此前报道：人贩子被判5年！孙卓、符建涛被拐案宣判）

　　对此，走出法院的孙海洋情绪激动、失声痛哭，“偷走2个孩子14年只判5年”，他表示难以接受。孙海洋的代理律师表示，他们有5天时间提起抗诉申请，将会抓紧时间准备材料。

　　在相关话题下

　　不少网友表达了对“拐骗罪”与“拐卖罪”

　　不同点的疑惑

　　就此，上海法治报·法治新闻眼融媒体记者

　　采访了华东政法大学刑事法学院教授吴允锋

　　“‘拐骗儿童’和‘拐卖儿童’看起来只有一字之差，但其内涵、外延、法定刑配置却截然不同。”吴允锋说道。

　　《刑法》第二百六十二条规定，拐骗儿童罪，是指拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

　　而拐卖儿童罪，根据《刑法》第二百四十条规定，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童。拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

　　“无论采用偷抑或抢的手段，拐卖往往带有出卖牟利目的。在实践中，有些儿童被拐卖后可能面对更为残忍的对待，损害儿童人身权益，性质更恶劣，因此拐卖罪法定刑配置较重。”吴允锋表示。

　　而拐骗在实践中则是可能采用抱走、偷走、抢走等方式使得儿童脱离家庭，往往基于收养、抚养、奴役等目的，不将儿童作为商品进行出售。

　　吴允锋表示，刑法将“拐骗”与“拐卖”分别设置罪名，也是基于不同行为带来的危害性有差异，而将法定刑进行差异化配置。

　　而对于“拐卖”“拐骗”的认定，则涉及到事实的查明、证据的判定。“根据公开报道，可以看到该案一审开庭是在今年4月份，在10月份宣判，这说明法院可能还在查明相关事实，如果确实查不清楚，当事实存疑时，以目前证据只能证明‘拐骗罪’成立。吴某龙被判处5年有期徒刑，也是顶格量刑”。吴允锋指出。

　　网上也流传着一种观点：“不论儿童被拐骗还是被拐卖，实际上对于失去孩子音讯的父母而言，所承受的伤痛是一样的，所以应该同罪。”

　　就此，吴允锋认为，除了行为带来的危害性，定罪同样也要看行为本身以及支撑行为的证据。

　　在证据的查明上，一审宣判后，其代理律师也作出回应，他称本案尚有疑点未解开，一是人贩子吴某龙手机仍未解锁；二是人贩子早年间的农村信用社的银行卡的流水也没有调查出来。

　　吴允锋同时指出，在本案中，孙卓的养父母没有承担任何责任，对于此类拐骗后第三方参与行为的规制，其实需要立法与司法共同发力，“例如说，能不能结合证据查明定拐骗儿童罪的共犯？”

　　“随着独生子女家庭的增多，在当今社会人身权益保护越来越重视的情况下，刑事立法上可以考虑对收买儿童类犯罪、拐骗儿童类犯罪适当加大打击力度。”吴允锋说道。

　　见习记者 | 谢钱钱

　　部分新闻素材综合自央广网、深圳市南山区人民法院、扬子晚报