作者：陈广江

　　据媒体报道，10月4日，一名4岁半的女童在上海市南汇新城海滩失联，其父发布的寻人信息在网络引发了大量关注。7日上午，搜救仍在进行中。有网络传言称，女童父亲为继父，此前女童曾被丢过一次。记者从上海市公安局浦东分局获悉，走失女童一家系原生家庭，不存在曾丢过该女童的情况。

　　网络谣言像一把锋利的刀，看似不经意的一句话，却能伤人于无形。走失女童尚未找到，各种谣言又迎面袭来，不可避免地会对这个家庭特别是女孩父亲造成二次伤害。网友的痛惜之情可以理解，有关“监护人失职”的话题也值得探讨，但造谣传谣令人不齿，亦涉嫌违法。

　　从此前警方的通报看，女童走失，其父犯了常识性、致命性错误，着实令人痛心甚至费解。女童父亲称，他返回岸上取手机，将孩子独自留在距离海水约20米的沙滩上，十余分钟后孩子走失。经全方位搜索，警方发现了疑似女童的身影，其在原地等候约十分钟后，向水边走去，在水边摔倒后消失在海浪中。这位父亲把4岁的孩子留在危机四伏的“野海滩”，的确是不该有的行为，不怪有网友斥其“心大”。

　　但是，指出别人的错误和过失，与无中生有造谣传谣，完全是两码事。前者是表达痛惜、悲伤之情，意在汲取教训，避免类似事故重演；后者则是蹭热度、带节奏，把他人巨大悲痛、焦虑当成引流、泄愤的工具。女童父亲的确存在明显的过失，没有尽到监护责任，但这绝不是编造或传播“女童父亲为继父”“女童曾被丢过”“孩子不如手机重要”等流言蜚语的理由。这种“脑补”，是向女童家人伤口上撒盐，还了污染网络空间。

　　更值得警惕的是，这种“脑补式谣言”往往披着“心疼孩子”等伪善的面纱，很容易引发部分网友的共鸣。再没有比孩子人身安全事故更能刺痛公众内心、更易制造代入感的事情了，而网友对事故的这种关切情绪很容易被“带歪”，进而出现“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的乱象。本次事件中，尽管警方通过媒体进行了辟谣，但有少数网友仍企图从蛛丝马迹里寻找所谓的“线索”，更多网友则是宣泄对这位不靠谱父亲的不满和愤怒之情。

　　从现有信息看，上海4岁女童海滩走失更像是一起因监护人疏忽导致的意外事件。事实上，类似意外事故并不少见，是否应修改法律、追究监护人的责任也曾引发业内探讨。是否追责、如何追责是一个严肃的法律问题，在人伦领域也存在不小争议，但这同样不是炮制各种阴谋论的挡箭牌。

　　总之，我们祈祷搜救能出现奇迹，希望每一个家长都能尽到监护职责，类似意外事故不再上演。（陈广江）