10月1日晚，杭州亚运会女子100米栏决赛落幕。中国选手林雨薇以12秒74摘得金牌，在创造个人最好成绩的同时达标巴黎奥运。

　　林雨薇在赛后采访中向自己已故恩师刘朝旭表达了感激之情，为能够实现与师傅一起定下的目标感到自豪：“师父，你应该看到你的徒儿们都这么厉害了。”

　　去年11月底，刘朝旭教练的因病离世给林雨薇和葛曼棋造成了巨大打击。但两人在本届亚运会先后夺得100米和100米栏的冠军，实现了和已故教练的约定。

　　同样在昨晚，杭州亚运赛场上发生了颇具争议的一幕：中国选手吴艳妮因抢跑被裁判出示了红黑卡，但后续又重新上场参与了比赛，虽然第二个冲线，但最终因为抢跑被取消参赛资格，令人遗憾。

　　随后，“吴艳妮抢跑”等相关内容迅速冲上了热搜，引发网友热议。

　　今天凌晨，吴艳妮在微博发文道歉：“非常抱歉，我因为抢跑最终被取消了成绩，辜负了所有人的期待，让大家失望了！在此，我向所有支持我的朋友们表达深深的歉意，也向今晚比赛的同组选手表示歉意，对大家说一声，对不起！我尊重裁判组的最终决定，尊重规则和比赛，也向完赛的队友和对手们表示祝贺。当然更要祝贺雨薇，为中国队赢得金牌！”

　　为什么被判抢跑还能继续比赛？为什么两人一个成绩有效，一个被判无效？

　　其实，现场裁判的一系列判罚和决定都是根据世界田联竞赛规则和技术规则的相应条款做出的。世界田联在其官网上公布的竞赛规则和技术规则中，技术规则部分第八章节“抗议与申诉”内容下详细解释了适用类似情况的规则，如果运动员对抢跑犯规判罚当即提出口头抗议，起跑裁判在综合考虑已有数据后认为运动员抗议可能有效的情况下，应该允许提出抗议的运动员完成比赛，并在赛事结束后再做最终的决定。赛后研究如果仍然认为提出抗议的运动员抢跑犯规，则应取消运动员的成绩。

　　对此，田径竞赛专家沈纯德介绍说，世界田联制定相应规则，主要是为了保证比赛的流畅进行。在以往的比赛中曾经出现过有运动员对抢跑犯规判罚有异议，并拒绝离场，导致比赛拖延十多分钟才得以进行的情况。目前高水平田径比赛起跑过程中的抢跑犯规判罚一般都是借助起跑信息系统做出的。起跑信息系统记录的运动员起跑反应时简单直观，一目了然。

　　以当晚比赛为例，吴艳妮在枪响前0.214秒就已起跑，所以最终被判罚成绩无效。印度的亚拉吉则是在发令枪响前0.016秒起跑。虽然同样是抢跑，但沈纯德介绍说，印度运动员是在吴艳妮起跑后0.198秒后才起跑的。正常情况下人的反应时是0.100秒，亚拉吉有较为充足的理由证明自己是受到吴艳妮的影响才提前起跑的，这种情况下不应该判罚抢跑犯规，所以她最终的成绩是有效的。

　　10月1日，中国选手吴艳妮（中）在比赛中。新华社记者 江汉 摄

　　（综合丨新华社、央视新闻等）