新华社北京9月29日电 烧焦的树干、烧得黢黑的木头电线杆、汽车轮胎残骸……调查人员在美国夏威夷毛伊岛野火火灾现场收集各种相关物品，试图找到酿成这场灾难的原因。与此同时，夏威夷地方政府、消防部门和电力公司等方面却陷入“罗生门”，就谁该为这场火灾负责撕扯不清。

　　树干、电线杆、废旧轮胎

　　火灾过去近两个月，主导调查的美国酒精、烟草、火器和爆炸物管理局以及毛伊县调查人员仍在搜集证据，试图解释为何由断落电线引发的一场小火灾在宣告已被扑灭后再度燃起，并在几小时内发展为最终焚毁度假小镇拉海纳的熊熊烈火。

　　8月8日，美国夏威夷州毛伊县拉海纳镇上空浓烟滚滚。新华社发（亚历克斯·弗里曼摄）

　　据美联社27日报道，尽管调查人员拒绝评论相关细节，夏威夷电气公司在毛伊岛上输电线路沿途一处灌木丛生的沟壑或隐藏着这场灾难的起因。

　　美联社分析上个月拍摄的950张照片发现，调查人员仔细梳理了这道沟壑附近区域，用黄色胶布标识现场物品，检查这里残破的电线杆、断掉的电线等证物。这些照片由法律公司“摩根摩根”提供。该公司代表当地居民向夏威夷电气公司对火灾应负的责任提起诉讼。

　　美联社聘请3名火灾研究专家查看图片。他们注意到，图片中的多件物品可能在第一场火灾扑灭后引燃第二场火，包括烧焦的一段约1.2米长的空心电线杆、两截树干和一个废旧轮胎。

　　这几名专家说，虽然架设电线沿途有不少物品可能导致野火复燃，这几件物品却因为体积较大值得注意。来自纽约、研究闷燃火的专家维托·巴布劳斯卡斯说，一根小树枝显然不可能闷燃5个小时，但树干、电线杆这些“大家伙”不一样。

　　这是8月14日在美国夏威夷州毛伊岛拉海纳拍摄的野火烧毁的建筑和汽车残骸。新华社发（杨平俊摄）

　　两场火灾

　　野火吞噬拉海纳镇当天，毛伊岛上实际上不止一次燃起野火。调查人员正试图搞清楚，其中一场小规模火灾被扑灭之后、再次有人拨打火警电话之前的36分钟里究竟发生了什么。

　　据美联社先前报道，两名拉海纳镇居民拍摄的视频显示，8月8日6时30分左右，拉海纳一些电线因强风断落，导致下方沟壑中高高的草丛和灌木起火。毛伊县消防员在起火几分钟后抵达现场，开始灭火。当天10时前，消防员确认，过火面积1.2万平方米范围内的火势“100%得到控制”，并继续在附近区域洒水近9万升。消防员检查没有烟和火花后，宣布火已扑灭，于当天14时18分离开现场。

　　住在距离断落电线处100多米的居民杰姆斯雷·巴拉格索说，当天14时50分，沟壑中再度冒烟。他在14时54分拨打火警电话，并拍摄到沟壑里蹿起与屋顶一样高的橙色火焰。消防员在几分钟内重返现场，但已为时太晚。毛伊县律师约翰·菲斯克说，消防员从沟壑两端浇水灭火，但被强风卷起的余烬散落在消防员身后，点燃那里高高的草丛。菲斯克代表毛伊县就火灾对夏威夷电气公司提起诉讼。

　　风速起来后，火势明显加强，在20分钟内即越过一条4车道公路，蔓延到另一侧的房屋。从那里，野火一路烧到海边，镇中心的历史古迹没有幸免。火势迅猛，不少人为逃生直接跳入海中。

　　8月22日，工作人员在美国夏威夷州拉海纳镇进行修复工作。新华社记者高山摄

　　谁应负责

　　野火发生后，夏威夷电气公司遭到多方批评，被指责对电线、电线杆等基础设施维护不力引发火灾，以及在火灾发生后未能及时断电，导致火势失控。该公司因此被当地居民集体起诉，并被毛伊县起诉。

　　该公司承认，断落的电线确实导致第一场火灾发生，但此后断电数小时，对之后发生的火灾没有责任。该公司转而指责毛伊县消防人员，认为他们过早宣告第一场野火被扑灭。不过，毛伊县当局否认消防员有工作疏失。

　　还有一些人认为，夏威夷电气公司对输电线路沿线区域管理不善，没能及时清除杂草灌木，为野火滋生提供温床。该公司对此发布声明说，按照有关规定，公司确实可以清除阻碍电线架设并可能导致断电的物品，但规定并未允许公司“进入私人领地除草或改造景观”。

　　起火点所在地段归当地私立教育集团卡梅亚梅亚旗下学校所有，校方也因火灾被起诉。校方认为自身对夏威夷电气公司输电线沿途没有控制权也不可能干涉这些路段的管理，从未反对该公司在这些路段采取安全措施。

　　据美联社报道，去年6月，夏威夷电气公司要求监管方批准一项耗资1.9亿美元改善电网的计划，其中包括加固或替换毛伊岛上的80根电线杆。这项计划至今未获批复。（袁原）