扬子晚报网9月18日讯（通讯员 方飞 记者 万凌云） 周女士离婚时约定女儿小兰归前夫抚养,女儿现已成年参加工作,周女士年老独居且身患疾病，小兰不去探望、照料,周女士无奈将小兰诉至扬中法院。那么，当年没有抚养女儿的周女士，能否要求女儿尽赡养义务？近日扬中法院调解确认，被告小兰每月给付周女士赡养费1000元。

　　9月18日，院方介绍，小兰是周女士与王先生的婚生女，周女士与王先生于1992年经法院判决离婚，小兰确定由王先生抚养。周女士将夫妻共有房屋中属于本人应得的部分，折抵作为应承担的抚养费。此后，周女士在2017年患病住院，花去大笔医疗费。

　　现周女士遗留后遗症，手脚不便，言语不清，生活不能完全自理。并且，每月需治疗和服药，几乎花光了存款。其间，小兰从未探望、照料，也未支付赡养费，所以，周女士要求小兰履行赡养义务，并诉至扬中法院。

　　近日，法院经审理认为，“百善孝为先”，成年子女对父母在经济上给予供养、在生活上给予照料、在精神上给予慰藉，既是中华民族的传统美德,也是子女对父母应尽的法定义务。原告患病后生活困难,赡养人应履行赡养义务,老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。

　　承办法官为了不激化矛盾，在诉讼中积极组织调解。双方当事人最终达成调解协议，扬中法院新坝法庭出具调解书予以确认：被告小兰每月给付原告周女士赡养费1000元。

　　主审法官表示，审判实践中，关于当事人离婚后的赡养问题，子女的赡养义务不受父母婚姻关系变化的影响。

　　《民法典》第26条第2款规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”第1067条第2款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”

　　由此可见，子女对父母的赡养义务是法定义务，具有强制性。子女对父母的赡养义务是基于亲子关系所产生的义务，父母的婚姻状况不是影响子女赡养义务的因素，父母离婚后，不直接抚养的一方依然有权要求子女尽赡养义务。