去年8月，四川龙槽沟发生山洪夺命悲剧，至今记忆犹新。今年8月1日，广东莲花山一网红景点突发涨水，游客不听劝被冲走，致4人死亡。“野生网红打卡地”背后的安全风险，屡屡引发舆论关注。

　　风景虽美丽，生命价更高。尽管有警示牌、铁丝网，喇叭里反复播放着安全提示，可都没能阻止某些游客的热情。这样的悲剧，怎不令人痛心抱憾。究其原因，有人们的从众心理、侥幸心理，无知者无畏，也有网红博主与社交平台的推波助澜。所谓的“野生”“小众”“探险”，的确令人神往；但应当看到，“野生”是纯天然、原生态的代名词，也是未知与危险的预警。对于缺乏探险、徒步等专业知识和体能技能的普通人，务须牢记“生命至上、安全第一”。“野生”景点并不是常规旅游想进就能进的地方，没有什么“打卡”需要用生命做赌注。我们必须敬畏自然、敬重生命，保持理性、行有所止。

　　野生网红打卡地的种种乱象，对相关监管部门提出新的挑战。在南京，近年来也出现了一些“野生”网红景点。比如，位于紫金山的“小九寨沟”、老山的“老母猪沟”、曾是雨花石矿区的六合“小天池”。这些地方，或在山中僻静处，或为泄洪河道，或是废弃矿坑，存在一定的安全隐患。发生在四川、广东等地的悲剧，以及近日“非法穿越罗布泊无人区致四人死亡”事件，务必引以为鉴。我们理应举一反三，进一步明确责任、查漏补缺，切实提升安全保障体系和应急应变能力，做到防患未然。

　　在依法依规加强管理、为野生网红打卡地套上安全“笼头”的同时，我们也要看到，去野外打卡、去河道溪流探险，是一种新的深度休闲体验，也是一种新的旅游方式和消费习惯，为文旅产品研发、供给提供了新方向。因此，对野生网红景点不要一味高挂“免战牌”、禁止游人“打卡”，而要因势利导、化“危”为“机”。浙江安吉有一处废弃矿坑，2021年在网上爆火，当地及时介入，进行管理整治，消除安全隐患，并借网红效应打造休闲旅游新业态，成为野生网红打卡地“转正”的成功案例。可见，“野生”或“正规”并非泾渭分明，在自然文化资源、法规政策允许的前提下，在安全风险处理前置的基础上，我们可以科学评估这些野生文旅资源，进行适度开发建设，满足大众亲近自然、探索世界的美好生活需要。

　　旅游开发与旅游安全，是一个系统工作。对地方政府而言，哪些野生景点可以开发、开发到什么程度，关键在于度的把握；对于市民游客来说，哪些地方可以去，哪些不能去，要有一条明确清晰的红线。辩证看待野生网红打卡地的“危”与“机”，乐而不忘忧，安而不忘危，我们就会迎来更高品质、更多选择的旅游业发展新阶段。

作者：刘根生