7月13日，贵阳的罗师傅将车停在花果园财富广场3号楼旁，不料上方掉下一块钢化玻璃，将他的爱车前挡风玻璃、后挡风玻璃和天窗都砸坏了，一同遭殃的还有旁边经过的轿车和后方的出租车。如今事情过去五六天了，可物业的处理态度却让大家十分失望。

　　轿车司机  罗师傅：我的车上全是玻璃。我感觉有一点不对劲，我就绕着车看了一圈。就发现我的车前后玻璃都被砸坏了。

　　出租车司机 杨师傅：我的车是挡风玻璃受损。车身上还有一大条划痕，就引擎盖这些部位。

　　轿车司机  张师傅：我行驶到这个位置，突然就有很多东西从上面掉下来，砸在我的车上。

　　7月17日，记者在花果园财富广场3号楼旁见到了这几位驾驶员。他们告诉记者，事情是4天前发生的，原因是物业施工时没有做好防护。

　　轿车司机  罗师傅：他们物业在上面施工，他们虽然拉了警戒线，但是只拉了人行道上。我们车是停在路边的，他们施工竟然不打电话让我们移车。

　　几位司机告诉记者，事情发生后他们报了警，也找到了物业负责人，对方很快就有了处理方案。

　　轿车司机  罗师傅：他们公司承认是他们施工砸到了我们的车，派出所的民警来处理，他们也愿意和我们协商解决。解决方案是我们的车该怎么修就怎么修，他们公司来负责，结果第二天就变卦了。改口说不是他们的责任，是太阳晒爆的。

　　几人告诉记者，除了罗师傅的爱车受损严重，另外两辆车只是前挡风玻璃受损，修复费用也不高，不知道物业负责人为什么会突然变卦了。

　　轿车司机  罗师傅：我们去派出所查了监控，是这个玻璃砸在了人行道上，弹起来砸在了我的车上。

　　轿车司机  张师傅：不管是他给我开去修，还是我自己开去修，只要换了受损部件就可以了。

　　出租车司机 杨师傅：我只是希望他们帮我把车修好就行了，谈误工费这些的话，也就牵扯得太远了。

　　物业说辞大相径庭 双方争执不下

　　随后，记者与三名驾驶员找到了宏立城物业公司的经理王龙贵。王经理表示，负责处理这件事的那名主管外出办事，他对几名司机的疑问进行了回答。

　　宏立城物业服务有限公司  经理 王龙贵：

　　当天那边就是一个消防演习。在演习的当中，因为场地需要，当时我们把车辆全部都移到停车场去了。然而，在这个过程当中，就发现了有玻璃在3号楼掉落的情况。

　　王经理说 发现玻璃掉落后

　　他们对楼下的人员和车辆进行疏散

　　并派工作人员对隐患进行消除

　　因为他们没有施工资质

　　不可能是施工导致楼下的三辆轿车受损

　　宏立城物业服务有限公司  经理 王龙贵：

　　如果我们的玻璃是在质保的范围内，我们是肯定会请相应的质保单位，来现场做一个判定和相应的后续工作。如果是质保期过了，那么作为物业这边，会等待110那边的处理结果。

　　听王经理这么一说

　　几名驾驶员立即进行了反驳

　　轿车司机  罗师傅：你们内部人讲的确实是你们在施工。为什么现在你又说不是你们在施工？

　　宏立城物业服务有限公司  经理 王龙贵：我的处理原则就是以现场既定的事实为依据、为基础。如果我们不以事实为依据，那么我们就没办法沟通了。

　　车主们如何维权？ 听听律师怎么说

　　几位司机告诉记者，他们不愿和物业白费唇舌。他们已经在派出所查看了事发监控，之后会搜集有关证据，和物业公司对簿公堂维权到底。对此，记者也采访了律师。

　　贵州丰来律师事务所  主任律师 张宏伟：

　　高空作业施工的过程当中，因为我们工作人员的操作不当，导致我们高空的玻璃坠落。那我们作为施工方、作业方，他是直接负侵权责任的。

　　张律师说，正常行驶或者停放在车位上的车辆无辜受损，车主并无过错，物业提出天灾的理由完全是托词或者借口，而等派出所的处理结果也不符合法律规定。他建议几名驾驶员先固定现有证据，并保留好车辆修复的票据，通过诉讼解决此事。

　　贵州丰来律师事务所  主任律师 张宏伟：

　　公安机关是没有这个职权对我们的这种民事纠纷产生的因果关系出具鉴定结论的，如果最终双方在诉讼当中争议的焦点是“属于天灾，还是属于人为”的话，可以在诉讼当中请专业的鉴定机构给出专业的结论，锁定谁是责任方。

　　记者 | 郭真荣 实习 | 唐欣雯