当反AI的浪潮在美国的多个行业兴起，有关“AI和人类究竟如何共存”的问题也又一次被抛出……

　　近日，星光熠熠的好莱坞被怒气笼罩。代表16万演艺人员的美国演员工会及广播电视艺人联合工会（SAG-AFTRA）宣布加入到美国编剧工会（WGA）的罢工行动中。演员与编剧同时罢工，意味着好莱坞影视业进入了63年来首次全面停摆的局面。

　　尽管这场大规模罢工的原因颇为复杂，但人工智能（AI）所带来的威胁被视为最重要的导火索之一。而在眼下的美国，反对AI的声音还不止出现在好莱坞。部分作家、新闻机构、社交媒体都在采取行动，反对他们的作品和数据被AI擅自收集。

　　当反AI的浪潮在美国的多个行业兴起，有关“AI和人类究竟如何共存”的问题也又一次被抛出……

　　好莱坞在担忧什么？

　　当地时间13日，在派拉蒙、华纳兄弟、迪士尼公司等美国影视业巨头的总部外，聚集着大批手举标牌、情绪激昂的好莱坞演员和编剧。他们在为自己的生存困境呐喊。

　　除了与资方的薪资矛盾外，AI给影视行业带来的冲击成为这些演员和编剧们反抗的主要原因之一。因此，这场罢工不仅是好莱坞63年来首次全行业罢工，也被视为人类抵抗AI威胁的首次集体行动。

　　演员和编剧们表示，他们之所以组织罢工是为扭转薪酬下降的趋势，与传统的电视、电影相比，AI和流媒体使他们的收入和工作条件每况愈下。他们要求制片方和流媒体公司承诺不会以AI技术生成的面孔和声音来替代真正的演艺人员。

　　好莱坞编剧和演员在派拉蒙总部外集会抗议。图源：AP

　　据美国哥伦比亚广播公司报道，SAG-AFTRA在与资方谈判时提及了一家名为Metaphysic的AI公司采用数据采集技术批量捕捉演员信息，从而让演员做到“长生不老”。但AI公司是否有权采集和使用演员的这些数据，其知识产权属于谁，演艺人员能否从这些AI生成的“数字人”中获得收益，这些问题都没有得到解答。

　　和演员一样，好莱坞的编剧们也面临着相似的困扰。一些编剧担心一些制片公司为了节省开支，而使用AI海量炮制剧本。

　　“制片方利用编剧们写过的所有剧本来训练AI,并让AI模仿某个编剧的风格写出炮制出相似的作品。”编剧奥古斯特说，“我不想自己辛辛苦苦写就的本剧养肥了AI，我也不想去修改它们逻辑混乱的初稿。”编剧斯图兹曼称，在编剧们的眼中，AI就是一个“剽窃机器”。

　　反抗AI浪潮迭起

　　好莱坞的演员和编剧只是发起反AI抗议的群体之一。眼下，小说作家、新闻机构、社交媒体、艺术家等都纷纷加入其中。

　　20多年来，小说作家洛夫施塔特一直在网络平台免费分享自己创作的小说。但今年5月，她发现自己的作品被一家AI公司复制，并被输入进ChatGPT的系统中。

　　洛夫施塔特随即将自己的作品隐藏，并在上个月协助组织了一场反AI的抗议活动。他们在互联网平台发表了大量颠覆性的内容，来干扰AI的学习和模仿。

　　事实上，不仅是作品会被用来培训AI，一些新闻机构和社交平台里的内容和数据同样会在未被允许的情况下，被一些AI公司大批量抓取，用于培训系统。

　　今年6月，美国《纽约时报》和《华盛顿邮报》等新闻机构表示，使用受版权保护的新闻报道作为AI的训练数据具有潜在风险和法律问题，他们呼吁AI公司尊重出版商的知识产权和创作劳动。

　　对AI的争论此起彼伏。图源：the Hill

　　一些社交媒体公司近日也就AI公司擅自抓取数据的行为表明立场。

　　Reddit表示希望对访问其应用程序编程接口(API)的第三方收费。Reddit首席执行官史蒂夫·霍夫曼称，他的公司“不需要把所有价值都免费提供给世界上最大的一些公司。”

　　推特所有者埃隆·马斯克也表示，一些公司和组织“非法”大量抓取推特的数据，为了应对“极端的数据抓取和系统操纵”，推特决定限制个人账户可以查看的推文数量。

　　尽管反对声浪高涨，但也有人认为，AI在推进医疗技术、改善人类生活质量等领域发挥着积极作用。同时，AI也在人们的艺术创作过程中具有一定价值，它可以作为辅助工具，帮助人们提高创作效率、节省成本。人类应该学会与AI共存，而非对立。

　　眼下，AI的热度仍旧不减，有关它的争论也此起彼伏。AI究竟会给人类带来什么？人类又该如何与AI相处？很多问题，依然没有一个明确的答案。

　　作者：深海獭（新民晚报·深海区工作室）