本报讯（文/记者 彭菲 通讯员 海法 漫画/刘哲姝）女车主不惜自损爱车的方向盘，强行断锁，这是为何？一切皆因前夫借车而起。昨日，海沧区法院发布了一起财产损害赔偿纠纷。厦门一女车主与前夫的债主打起了官司。

　　去年4月24日，小健（化名）向前妻小美（化名）借车，结果同日就将小美的奥迪A6抵押给小豪（化名）进行借款，并签了借条。见前夫迟迟不还车，小美多次追问，小健才坦承车子已抵押给别人了。同年5月23日，心急的小美想起通过手机App可以查找车辆定位，于是循着地图，从厦门赶往漳州，在一个村里找到了爱车。但小美发现，车子被人用方向盘锁锁住了。当时已是晚上，小美自行断锁将车子开回家，但也因此造成了方向盘的损坏。事后，她花费了2万多元进行维修。

　　小美起诉小豪，她表示，小豪应该清楚小健不是车主，却扣留了车辆，因此车辆的维修费应该由小豪承担。小豪却认为自己也是受害者，对小健离婚的事并不知情，才答应借钱。因自己人在海沧，而车辆停放在漳州，为了避免车辆遗失，他使用方向盘锁。小豪还说，小美找到车后可以报警处理，却冲动断锁，不应该由他赔偿。

　　经审理，海沧区法院认为，小健并非车辆所有人，无权处置车辆。小豪在接收车辆时，未尽到合理注意义务，由于自身的疏忽造成担保物权无法设立。小美虽是车辆的所有人，但发现车辆后可以采取更合理的措施。车辆的损坏是由于小美自行破坏方向盘锁导致的，小豪的无权占有行为与车辆损坏不存在法律上的因果关系。最终，法院驳回了小美的诉讼请求。

　　法官提示

　　审理本案的法官解释，公民的物权受法律保护。如果遇到借用人在出借期间抵押车辆等情况，作为车辆所有人，应采取合法合理的手段实现权利。法官提醒，车辆出借有风险，作为车辆的所有人，一方面，车辆作为具有一定危险性的交通工具，要履行必要的安全管理注意义务，确保车辆本身性能完好、借用人具有驾驶资质等；另一方面，车辆作为具备一定价值的财产，要履行合理的注意义务，在出借时要了解借用人的用途、资信情况等。