咱退休没多少钱

　　鸡蛋都买硌窝儿的

　　菜也买撮堆儿的

　　月月自己还挺高兴攒点钱

　　每月每月攒点钱都给他们了

　　《今日说法》栏目《呵护“夕阳红”》系列节目正在播出，深度揭露投资拍卖、健体补身、娱乐休闲等活动中的潜藏诈骗陷阱。看了节目，网友纷纷表示“不要轻易相信天上掉馅饼的好事”，这份防骗指南必须给父母安排上！

　　本期节目讲述代拍藏品骗局，一通陌生来电让近400名老人被骗1400余万元，被害老人为何“心甘情愿”掏钱？警方与检察机关如何精准打击犯罪？

　　“天价”藏品代拍暗藏陷阱

　　北京市的孙大妈今年80岁了，2019年夏天，孙大妈接到一个陌生来电，对方说自己是北京市一家拍卖公司的员工，问孙大妈手上有没有古董、字画等藏品，他们公司可以帮忙估价拍卖。

　　接完电话后，孙大妈就带着自己收藏的一百张粮票和几套人民币前往了那家拍卖公司。公司位于北京市的一个商业中心，装修很气派，员工服务态度也很好，业务人员告诉孙大妈，她带来的收藏品总估值为280万元。

　　无独有偶，北京市75岁的王大爷也接到了同一家拍卖公司的电话。当王大爷拿着邮票、笔筒、瓷器来到拍卖公司时，业务员给这些收藏品估出了500多万元的高价。

　　业务员告诉孙大妈和王大爷，按照合同约定，这些“宝贝”在半年之内就能成交，但是他们也不是白帮忙的，得先交拍卖费，如果拍卖不成功会全部退还。想到自己马上就能大赚一笔，且拍卖公司证件齐全、理由充分，还有合同上的白纸黑字作为保障，孙大妈和王大爷没有多想，分别向拍卖公司交纳了12万元和15万元。

　　孙大妈和王大爷对拍卖公司深信不疑，可半年过去了始终没有等到拍卖会举行的消息。于是，他们又去了一趟拍卖公司，却发现早已人去楼空。孙大妈和王大爷立即报了警。

　　得知拍卖公司跑路了，几乎投入全部存款的孙大妈一下子就病倒了。王大爷经此番折腾，身体也大不如前。

　　精心设计的拍卖骗局

　　报案的不止孙大妈和王大爷，一段时间内，针对这家拍卖公司的报警有上百起。北京警方很快立了案，由于案件涉及老年人权益，检察机关也提前介入，对案件侦查进行引导。

　　警方委托专业机构对藏品的真实价格进行了评估，评估结果显示，在孙大妈收藏的粮票中，品相好的市场价值是1.5元/张，品相较差的是1元/张，而拍卖公司给出的价格是3万元/张，品相差的一张也值1万元。由此看来，拍卖公司给出的高估价根本不靠谱。

　　不久，北京警方将这家拍卖公司的实际控制人，34岁的黑龙江人高登桥（化名）抓捕归案。

　　警方查明，2019年初，高登桥伙同几名老乡用虚假信息在北京注册成立了多家拍卖公司。他们租用高档写字楼，采用豪华的装潢，还申办了正规的营业执照、拍卖许可证等，以此来迷惑和取信于老年人。

　　随后，业务员们四处给老年人打电话，当老人带着藏品来到公司时，他们会故意抬高藏品的价格，用“天价”激发老人内心的欲望，再顺势提出收取费用。如果老人犹豫不决，他们就会拿出伪造的“意向客户名单”“市场反馈信息表”等材料，告诉老人有很多人对他们的藏品感兴趣。这时，大部分老人就“心甘情愿”地掏钱了。

　　诈骗得手后，这些业务员将电话关机、微信拉黑，挑选合适的时机全身而退，因为他们使用的是虚假身份信息，被骗的老人根本无从查找。

　　据调查，高登桥团伙诈骗的对象几乎都是老年人，年龄最长的一位已经90岁了。检察官表示，这些老年人退休后生活相对封闭、缺乏关爱，是他们上当受骗的主要原因之一。

　　精准打击诈骗，保护老年人权益

　　检察官在接到警方移送过来的卷宗后发现，本案的犯罪嫌疑人全部逃匿，公司的经营资料全部被销毁，要指控他们涉嫌犯罪只能依靠被害老人提供的证据材料。

　　检察官认为，只有尽可能多地找到被害老年人，才能准确地反映出高登桥等人的涉案数额，才能对他们实施更精准的打击。于是，在检察机关与警方的共同努力下，有近400名被害老人被找到，指控高登桥团伙的犯罪数额达到了1400余万元，犯罪嫌疑人大多被追捕归案。

　　起初，有些嫌疑人或是避重就轻，或是拒不认罪。为了查清事实，检察官仔细梳理证据，做了扎实的前期准备工作，对所指控的每一起犯罪事实都力求做到证据确实充分。

　　2022年7月，高登桥等20余名被告人被起诉到法院，全部被告人都向法庭表示认罪认罚。最终，法院判决被告人高登桥犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15万元。其他十几名被告人被判处了十二年到一年不等的有期徒刑 ，并处罚金12万元到1万元不等。

　　普法时间

　　pufashijian

　　Q1：

　　案件中，为了对高登桥团伙进行精准打击，检察官付出了很多努力。打击整治养老诈骗专项行动中特别强调精准打击，在这方面，最高检有哪些具体的要求呢？

　　A1：

　　在精准打击方面，最高检始终要求各级检察机关坚持法治思维和运用法治方式，严把事实关、证据关、程序关和法律适用关，主要做了以下几个方面的要求：一是严格构罪的标准和入刑的标准，针对养老诈骗既不拔高也不放过，坚持把每一个案件都办成铁案；二是坚持依法从严的要求，对于那些危害大、涉案数额巨大、造成重大损失、主观恶性大、在共同犯罪中起主要作用的人，我们坚持依法从严惩处；三是在办案过程中贯彻宽严相济的刑事政策，对于涉案人员众多，我们坚持利用认罪认罚、从宽制度等进行分层处理，各负其责，这样的话能够做到罚当其罪。

　　Q2：

　　在这次专项行动当中，各地的检察机关都积累了很多工作经验，您能帮我们介绍一下有哪些有效的做法吗？

　　A2：

　　各个地方的检察机关针对各自不同的特点采取了以下几个方面的做法：一是对案件线索加强研判，加强督办和盯办，同时加强立案监督和侦查活动监督。在专项行动期间，全国检察机关共监督公安机关立案149人，追捕449人，追诉51人。浙江和江苏等检察机关针对“空壳公司”整治以及“康养领域集资诈骗立案监督”等，利用大数据赋能，还构建了监督治理的模型，进而发现了一批犯罪线索。二是各地加强与公安机关等部门健全办理养老诈骗的办案机制，形成执法的合力，加强侦查监督与协作配合。比如对疑难复杂的1583件养老诈骗案件，检察机关会同公安机关围绕着指控的要点完善证据，提出了明确的继续补充侦查或补充侦查提纲，避免程序倒流，提高质量和效果。三是各地针对不同的特点和情况开展了“小专项”重点出击，比如北京等地主要针对老年人的房产抵押型的这种集资诈骗，开展了专项打击活动，都取得了非常好的效果。

　　记者 | 陈雅  李政林