今天（11日）一早

　　话题#日本突然声称

　　核污水危害健康#冲上热搜第一

　　据央视网报道，近日，太平洋岛国专家建议用核污水搞混凝土干基建。日本反对这一提议，称核污水或导致放射性物质氚蒸发，对人体有害。此前，日本一直对外宣称核污水无害，甚至可以饮用。

　　日本福岛

　　核污染水排海设施

　　明天试运行

　　据日本福岛当地媒体6月9日报道，东京电力公司发布消息称，福岛第一核电站核污染水排海工程陆地上排放设施将于本周内完工，本月12日（也就是明天）起将进行试运行。

　　东电方面称，陆地排放设施的试运行期将持续两周左右，期间将以不含放射性物质的淡水与海水混合的方式进行，测试能否将固定量的水排入海中，并确认能否在紧急情况下通过操控装置来停止排海作业。

　　目前，用于排放核污染水的海底隧道灌注海水的作业已于6月6日结束，灌注量约6000吨。据多家日本媒体报道，海底隧道的排放机制是，将陆上排入的经稀释后的核污染水，通过海底隧道输送到海上的排水口。

　　日本福岛县等渔业团体代表

　　再次反对核污染水排海

　　据日本广播协会10日报道，当天日本经济产业大臣西村康稔访问了福岛县以及相邻的宫城县、茨城县，与当地渔业团体代表就福岛第一核电站事故核污染水排海问题交换了意见。福岛县渔业协同组合联合会会长野崎哲等渔业团体代表再次表示，反对向海洋排放“ALPS处理水”（核污染水）。

　　在福岛第一核电站，经处理后含有氚等放射性核素的核污染水持续增加，截至5月18日，已达到约133万吨，相当于已设置储存罐总容量的97%。东电公司称，目前排海准备已进入最终阶段，本月底之前将争取完成排海设备建设以及原子能规制委员会对设备的检查。

　　国际原子能机构最早将于本月底之前汇总福岛第一核电站核污染水排海计划的综合考察报告。日媒分析，日本政府将等待这份报告提出之后开始排海，本月底之前可能完成所有排海准备。

　　为降成本，强推核污染水排海

　　引学者批驳：危害深远

　　日本政府和东电公司

　　一直宣称排放的是处理水，

　　是安全的，

　　真实情况是这样吗？

　　多位日本学者都曾进行了

　　针锋相对的批驳。

　　日本福岛大学教授 柴崎直明：

　　就算是处理过的水，还是含有超出标准的放射性物质，有些只超标一点，有些可能含有超标百倍以上的高浓度放射性物质。

　　日本福岛大学教授 小山良太：

　　如果排放核污染水，我认为肯定存在问题。

　　专家表示

　　日本科学界和民间团体

　　先后向日本政府

　　和东京电力公司

　　提出多种更为合理的方案

　　但都未得到重视

　　日本化学工程师 日本原子力市民委员会委员 川井康郎：可以在地下挖出混凝土坑，然后对核污染水进行砂浆固化作业。砂浆被放在混凝土坑里，会随着时间的推移变硬，不再有流动性。但绝对不能把它放到海洋中，砂浆固化后放射性会在几百或几千年后衰减，几乎是无害的，这是一个非常好的想法。

　　除了砂浆固化方案，原子力市民委员会还曾向东电提出其他方案，比如增设储罐，继续存放核污染水等。但日本政府对更具可行性的核污染水处理方案置之不理，而选择了成本最低、危害最大的排海方案，这种做法是极不负责任的。

　　日本化学工程师 日本原子力市民委员会委员 川井康郎：核污染水排海是对海洋的污染，不仅仅是氚，还有各种核物质都会流入大海。如果它们流入大海，将富集在鱼或海藻中，危害人类的健康。

　　既称排海核污染水安全

　　日本何不自饮？

　　自打福岛核事故发生后

　　日本就一直试图证明

　　“经过处理的核污染水很安全”

　　那么，来自国际社会和

　　日本国内的

　　“灵魂之问”来了——

　　时任斐济代总理 卡米卡米加：有一个不得不问的问题，如果经过ALPS处理过的核污染水如此安全，那日本为何不将其再利用？比如用在日本本国的制造业和农业生产中。

　　韩国共同民主党党首 李在明：日本政府宣称核污染水经过处理后，就能“安全”到可饮用的程度，如果真是“完全可以饮用”的话，那就（别排海）直接喝就行了。

　　中国外交部发言人 汪文斌：既然日本政府口口声声说福岛核污染水安全无害，那么日方为什么不直接向日本国内排放核污染水，或将其用作农业工业用水，而是向海洋一排了之?

　　既然安全，为何不留着自己喝？用作其他用途也可以啊。毕竟，日本人口多，国土面积又小，淡水需求量大，可资源紧缺，而工业用水同样需求很大。

　　如此简单的逻辑，日本政府和运营福岛第一核电站的东京电力公司是真的想不明白，还是揣着明白装糊涂呢？

　　对此，网友表示

　　“想排就说能喝，

　　要用了却说有毒...”

　　“脸都被自己打肿了”

　　综合：@央视网 、新华社、央视新闻、东方网、看看新闻Knews等