作者：朱昌俊

　　近日，江苏省连云港市网红“三千哥”（王某丰）直播PK喝白酒，饮酒过量去世的消息引发网友关注。经调查证实，“三千哥”确因饮酒过量去世。好友称，5月16日凌晨，“三千哥”至少喝了4瓶白酒。

　　近几年，网络主播搏命出位的现象并不少见。从“30岁‘大胃王’直播前晕倒，抢救7天仍离世”，到女主播为“吸粉”直播自残，再到“男主播直播喝酒后猝死，此前曾喝下2/3桶豆油”等，悲剧一再发生。这次“三千哥”在直播PK时喝下至少4瓶白酒后去世，无疑是“搏命式”直播。

　　极端行为往往是引流的利器，这是“搏命式”直播层出不穷的一个直接原因。但是，为了流量和打赏而不择手段地直播，不仅是一种个人的“自虐”乃至“自杀”，也容易产生不良的社会影响和诱导，对此不应一味纵容。就这起个案来看，“三千哥”的去世和直播中PK喝白酒的因果关系或还未明确，也有律师表示，当事人在饮酒过程中没有他人威胁、引诱或者劝酒，他应该为自己的行为自担风险；与他PK喝酒的博主，因很难满足负连带责任的情况，所以也不好被追责。但是，根据《直播行为规范》，直播中喝酒属于三级（一般）违规行为，平台有权根据主播违规情节严重程度给予警告、断播、封禁开播权限（1天到一周不等）、限制使用连线/PK/OBS/商品分享等部分或全部账号限权/功能（1天到一周不等）等处罚。而“三千哥”身亡前连喝4场白酒疯狂PK，在此过程中平台采取了该有的介入干预吗？

　　此外，2017年实施的《网络表演经营活动管理办法》明确规定，网络表演不得含有表演方式恐怖、残忍、暴力、低俗，摧残表演者身心健康的内容。近年来，“大胃王”等直播被陆续叫停，为何白酒PK这种危害性看似更严重的现象，却依然我行我素？到底是钻了政策的空子，还是相关有效干预的滞后？

　　还要注意的一点是，虽然对成年人来说，为了流量而透支自己的健康乃至生命，似乎是个人的自由选择，但直播当中公开展示这种行为，其实就构成了对于极端行为的一种公开宣扬和鼓励，据此就不应该将其再视为个人自由的范畴。平台在这方面理应履行好把关者责任，不给这种极端行为以公开展示的出口。应该看到，这种极端且明显具有风险的表演内容在网络空间大肆传播，除了可能带来不良的社会影响，本身也在拉低直播行业的整体质量，对于提升直播行业的社会形象是不利的。到底哪些内容是可以接受的，哪些内容不应该在直播间出现，其中的判断标准在哪，个人自由和平台管理的边界又在哪，或仍需讨论和探索。

　　当然，类似的“搏命式”直播有市场，让一些人甘愿冒着生命危险疯狂试探，说到底还是因为它迎合了某种猎奇心理。对此，围观网友也应该警惕自己的喝彩和打赏成为一些危险行为的助推器。要营造一个健康的直播生态，每一名观看者的点赞、打赏其实都有责任，这一点不能只在悲剧发生后才被意识到。直播间的悲剧不是虚拟的，它是真实的生命的逝去，每个人、每个责任方都应该保持“痛感”。唯如此，直播行业才会有真正的改变。（朱昌俊）