阿凯患重病，妻子阿芬要忙工作无法照顾，已退休的姐姐阿丽担起照顾他的重任。两年后，阿凯因病去世，阿芬却将阿丽告上法院，认为阿丽冒领已故丈夫的工资等共计20万元，属于不当得利，应予以返还。

　　2018年4月，阿凯因突发脑梗塞、脑干出血等重病，导致生活无法自理，需要一直住院治疗。2019年10月，阿芬称，她每天奔波于单位和医院，非常劳累，无暇照顾阿凯。而阿凯的父母已年迈，也无法照顾儿子，后来经家庭会议商量，决定由阿凯已退休的姐姐阿丽照顾，阿凯的工资卡交由阿丽保管并使用。

　　▲姐姐照顾患重病的弟弟，反被弟媳告上法院。南国早报全媒体记者何定坚画

　　今年1月，阿凯的父亲因病去世。2月，阿凯病逝。随后，阿芬将阿丽告上南宁市西乡塘区人民法院。阿芬称，阿丽冒领阿凯工资、公积金共计20万元，属不当得利，应当返还。

　　阿丽辩称，阿凯从生病无法自理直至死亡，都是她在出钱出力，她取走阿凯名下的所有工资和公积金，全部用于给阿凯治病、请护工，每项钱款的支出都有相应凭证证明，不存在不当得利的情况。

　　阿芬则称，当初公公同意护工费由其负担，阿丽完全没有必要使用到阿凯的工资。

　　法院认为，从法律上来说，夫妻有相互抚养的义务。阿芬在履行妻子的抚养义务过程中提出了自己的困难，经家庭成员共同商议决定，由阿丽全权代为照顾，并将工资卡交由阿丽保管和使用，因此，阿芬与阿丽之间存在合法有效的委托合同关系。

　　阿丽在照顾阿凯的过程中，确实支出了护工费和医疗费共计20万元，请护工的事是经家庭决定，医疗费有发票原件为证，因此，这20万元款项均是用于完成委托事项，且费用合情合理，并未超出必要范围。

　　至于阿芬主张护工费由公公支付，一方面她未能举证证明各方存在该约定；另一方面，父母对已有经济能力的成年子女并没有抚养的强制义务，阿凯的父母年事已高，其父亲自己后期亦重病住院产生了不少的费用，该主张缺乏事实和法律依据。

　　法院还认为，阿丽作为阿凯的姐姐，在没有法定照顾义务的情况下，在家庭成员需要时义无反顾地站出来，接受委托承担起照顾弟弟的责任，亦实际支付了相应的合理支出，阿芬要求阿丽返还该笔款项，有违诚实信用原则，遂判决驳回阿芬的诉讼请求。目前，该判决已生效。（文中人物均为化名）

　　记者 王斯