恋爱期间为另一方购买物品所花的钱，是赠与还是另一方的借款？ 近日，新疆乌鲁木齐市天山区人民法院审结一起被继承人债务清偿纠纷案。

　　陈某和曲某于2014年相恋，2017年开始一起在陕西省西安市生活。2017年7月，两人购买了一辆价值10万元的小轿车登记在曲某名下，由陈某支付首付款3万元，以曲某名义贷款7万元，贷款期限为36个月，每月还款2095.88元。

　　其间，陈某开通了自动转账功能，每月向曲某转账2100元用于偿还贷款。2018年5月，陈某搬离了二人共同居住的住所，并向曲某提出分手。陈某称恋爱期间买的小轿车，自分手后的贷款其将不再负担，但因未及时解除自动转账，2018年6月及7月的贷款仍由陈某转账至曲某账户。2018年8月，曲某身亡。之后，陈某和曲某的父母就购买小轿车已支付钱款的问题多次协商未果。

　　2022年，陈某将曲某的父母起诉至天山区法院，要求曲某父母归还他已支付的购车款5万余元。

　　曲某的父母称，陈某所述与事实不符，购买小轿车支付的钱款系二人恋爱期间陈某对曲某的赠与，女儿生前并没有提出向陈某借钱购车。

　　法院审理后认为，恋爱期间一方为了培养感情而出资送礼物或是支出金钱的消费活动，一般属于赠与性质。本案中，陈某确实支付了车辆的首付款，并偿还了12个月的贷款，但陈某未提供有效证据证明曲某曾表达过借钱购车的意愿。结合二人恋爱的时间、共同居住的情况、车辆的价值及陈某的收入情况，车辆登记在曲某名下并以曲某名义偿还贷款，双方既已形成赠与法律关系，陈某主张返还此阶段的购车款缺乏事实和法律依据，法院不予支持。二人恋爱关系结束后，陈某自动转账的4200元，因双方已不存在恋爱关系，缺乏赠与的基础，对于此阶段的购车款，曲某的父母应在继承遗产范围内予以给付。

　　最终，法院判决曲某父母返还陈某4200元购车款。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》

　　第六百五十七条  赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

　　第六百六十三条  受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。

　　赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

　　作者｜法治日报全媒体记者 潘从武 通讯员 王莹