“道歉，跟孩子道歉，取得他的原谅！”

　　“我为什么要取得他的原谅？”

　　“因为你给他说哭了。”

　　近日，网传视频显示在黑龙江哈尔滨，一地铁站女厕所内，女子发现有个男童站在里面，于是对孩子说：“这里是女厕所，男孩不能进来。” 随后孩子家长称该女子伤害了孩子心灵，将女子堵住要求道歉 ，双方在厕所内激烈争吵。

　　视频中，两位女子正在争吵，旁边站着一个小男孩。孩子妈妈表示：“道歉，我没有别的要求，跟孩子道歉，取得他的原谅，要不咱们谁都不许走 。”

　　女子表示这里是女卫生间，男孩不能进。孩子妈妈却说自己孩子年龄很小，才6岁，并反问道“谁说这么点孩子不可以进女卫生间了？”

　　随后疑似有工作人员上前拉架，但男童妈妈并没有冷静下来，还是很愤怒地说：“必须道歉，你伤害到我孩子了，你伤害到他的心灵了，你知道吗？”

　　被骂女子随后在社交媒体上发布了事情经过，她表示，自己从头到尾并没有凶男孩，只是质疑六岁男童上女厕所且未关门的问题。除了男孩母亲，男孩父亲和另一位同行女子也一直在辱骂她，辱骂时间持续近30分钟。

　　1月31日，相关话题

　　#女子不让6岁男童上女厕所遭痛骂#

　　冲上热搜

　　随即引起网友热议，“6岁了，如果不是特殊儿童，我认为妈妈可以在厕所外面等孩子自己上男厕了”，“她难道没伤害女生的心灵吗”，“6岁了大姐，我儿子4岁，我都在男厕门口等着”。

　　“男童进女厕引争吵”“男童进女更衣室让人困扰”“男童该不该进女澡堂”……已经不记得这类事情，是第几次引发争吵和矛盾，并且冲上热搜了。而每一次网友的态度，基本上取决于男童的年龄和家长的态度，如果年龄小一点，家长和气一些，就会有很多人说，孩子还小，互相体谅，各退一步；但如果像这次冲突里这样，男孩已经6岁了，而家长又特别霸道，自我中心，那就很可能将激烈的争吵，从线下燃烧到线上。

　　为什么男童的年龄被视为这一行为是否合理的关键点呢？因为儿童到了一定的年龄，就会开始有性别意识，对不同性别、年龄的人之间的身体差异有好奇心，并且通过各种感受来探索和学习。一些到了入学年龄的男童，在其母亲眼里，或许仍是个性别不分明的孩子，但在其他女性或是女童的妈妈眼里，已经属于异性。他们出现在异性的更衣室、厕所，会让介意的人感到冒犯，同时也不利于他们在成长过程中树立正确的、健康的性别观念。

　　类似冲突频频发生，其实压根就不是，究竟该不该容忍孩子，该不该体谅妈妈的问题，而是公共设施和规则双双缺位的问题。一直以来都有人呼吁推广建设“第三卫生间”，这当然是最好、最终极的解决办法，但是国家那么大，涉及性别隐私的公共场所那么多，这必然是个任重道远的工程。而且，即便设施到位了，如果观念不改变，意识不提升，尴尬和冲突依然难以避免。

　　不少国家都针对这一问题，制定了明确的行为规则，比如儿童进入异性厕所的年龄限制、儿童单独如厕的安全须知、家长或其他人员陪同的行为守则等等，用规则来约束行为，从而减少人与人之间不必要的摩擦，同时引导父母去从小培养孩子的性别意识。

　　制定这样的公共规则，并且依据规则严格管理，相对来说成本较低，操作性较强，不但可以统一标准，减少争端，而且也能更好地维护公共场所秩序，督促各方都去注意言行，互相尊重，避免出现这种当众撒泼骂架的丑陋场面。要知道，让一个6岁的男孩在女厕所里看着母亲和其他女性疯狂互骂打架，对他的心灵才是真正的扰乱和伤害。

　　对此，你怎么看？