不是自己的亲生孩子，抚养期间付出的金钱和心血，能主张返还和赔偿吗？日前，

　　广西南宁武鸣区法院就审理了这样一起案件。

　　△图源网络图文无关

　　据武鸣法院，

　　胡天（化名）与陈佳（化名）原是自由恋爱，2011年6月，陈佳发现怀孕，双方遂登记结婚，次年生下儿子小胡（化名）。2018年，夫妻时常争吵导致感情破裂，到民政局协议离婚，双方约定小胡由胡天携带抚养，陈佳可在周末行使探视权。然而，随着小胡的日渐长大，相貌、性格与胡天的差异也越来越大，周围亲戚建议胡天去做亲子鉴定。鉴定机构作出鉴定意见认为：根据DNA分析结果，排除胡天与小胡之间存在生物学亲生血缘关系。

　　胡天认为，小胡并非其亲生子，而陈佳作为亲生母亲，有法定抚养义务，应当接回孩子自行抚养，返还其因抚养所支出的生活费等并赔偿精神损失，故诉至法院。

　　陈佳辩称，同意接回小孩抚养，但胡天要求她返还抚养费并赔偿精神抚慰金无依据。两人婚后的开支基本都是女方负责，再加上孩子出生后享有集体经济的土地流转、铺面收益金等足以支付孩子的生活费。

　　本案原告要求被告自行抚养小胡的依据是其与原告不存在亲子关系，有亲子鉴定报告为证。被告同意抚养小胡，但不认可鉴定意见。经法院释明后，被告未在指定期限内申请亲子鉴定，应承担举证不能的不利后果。故对原告提供的鉴定意见，法院予以采信，应确认原告与小胡不存在亲子关系。

　　原告在不知情的情况下误以为小胡为其亲生子，并履行了法律上不应当由其履行的抚养义务。被告作为小胡的亲生母亲，应承担法定抚养义务，即便小孩自身享有分配收益，也不能免除其抚养义务。原告的财产减损与被告获利行为之间存在因果关系，就其抚养而支出费用向被告主张不当得利返还的诉讼请求于法有据，法院予以支持。

　　关于精神损害抚慰金问题，被告隐瞒与原告恋爱期间与他人交往的事实，造成原告误以为被告生育的孩子系自己的亲生子而进行抚养的后果，原告在对小胡长达十年的抚养期间倾注关爱，得知小胡并非亲生子后人格权受到严重侵害。故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，法院予以支持。

　　最终法院判决：小胡由被告自行抚养，被告需向原告返还抚养费117600元、赔偿精神损害抚慰金20000元。

　　潇湘晨报综合武鸣法院