男子离婚后，

　　发现养了10年的儿子不是亲生的，

　　要求女方返还抚养费

　　赔偿精神损失费，

　　但女方不肯。

　　近日，

　　南宁市武鸣区人民法院

　　审结了这起纠纷案。

　　离婚后才发现儿子非亲生

　　找前妻讨要抚养费遭拒

　　胡天与陈佳原是自由恋爱，2011年6月，陈佳发现怀孕，双方遂登记结婚，次年生下儿子小胡。2018年，夫妻时常争吵导致感情破裂，到民政局协议离婚，双方约定小胡由胡天携带抚养，陈佳可在周末行使探视权。

　　随着小胡的日渐长大，小胡的相貌、性格与胡天的差异也越来越大，周围亲戚建议胡天去做亲子鉴定。鉴定机构作出鉴定意见认为：根据DNA分析结果，排除胡天与小胡之间存在生物学亲生血缘关系。

　　鉴定结果犹如当头棒喝，回想多年的金钱与感情的投入付之东流，胡天备受打击。胡天认为，小胡并非其亲生子，而陈佳作为亲生母亲，有法定抚养义务，应当接回孩子自行抚养，返还自己因抚养所支出的生活费等并赔偿精神损失，故诉至法院。

　　陈佳辩称，同意接回小孩抚养，但胡天要求她返还抚养费并赔偿精神抚慰金无依据。 两人婚后的开支基本都是女方负责，再加上孩子出生后享有集体经济的土地流转、铺面收益金等足以支付孩子的生活费。

　　法院：女方应返还并赔偿

　　本案原告要求被告自行抚养小胡的依据是其与原告不存在亲子关系，有亲子鉴定报告为证。被告同意抚养小胡，但不认可鉴定意见。经法院释明后，被告未在指定期限内申请亲子鉴定，应承担举证不能的不利后果。故对原告提供的鉴定意见，法院予以采信，应确认原告与小胡不存在亲子关系。

　　原告在不知情的情况下误以为小胡为其亲生子，并履行了法律上不应当由其履行的抚养义务。 被告作为小胡的亲生母亲，应承担法定抚养义务，即便小孩自身享有分配收益，也不能免除其抚养义务。原告的财产减损与被告获利行为之间存在因果关系，就其抚养而支出费用向被告主张不当得利返还的诉讼请求于法有据，法院予以支持。

　　原告在对小胡长达十年的抚养期间倾注关爱，得知小胡并非亲生子后人格权受到严重侵害。

　　最终法院判决：小胡由被告自行抚养，被告需向原告返还抚养费117600元、赔偿精神损害抚慰金20000元。

　　（文中当事人均为化名）

　　转自/武鸣法院