孩子偷吃别人外卖

　　导致嘴巴肿

　　家长找上门来要赔偿

　　孩子在小区内被流浪狗咬伤

　　小区里没有任何提示标志或警戒线

　　……

　　遇到这些情况该怎么办？

　　一起来看

　　↓↓↓

　　外卖被偷吃，吃坏了还是我的错？

　　在外卖平台购买的零食、甜点，经常被偷。有一次，我点了一个变态辣鸡翅，没想到偷外卖的是一个小孩儿，结果偷吃了鸡翅后导致嘴巴肿，他的家长还根据外卖单上的门牌号找上门来要医药费，这种情况该赔吗？

　　根据描述的情况，当事人并不需要承担赔偿责任，以下具体进行分析。

　　首先，虽然孩子是因为吃当事人点的鸡翅造成嘴巴肿，但该状况是其自己过错造成，当事人无需承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果当事人是正常点外卖，孩子自己偷吃后导致嘴巴肿，当事人对此并无过错，当事人的行为与其受到伤害之间也无直接因果关系，因此无需承担责任。

　　其次，虽然孩子是未成年人，但其偷外卖的行为已经违法。如果外卖价值不高，虽无需承担盗窃罪的刑事责任。但其擅自取走、偷吃外卖的行为，已经侵犯了他人财产权益。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，当事人有权要求孩子及其监护人赔偿外卖损失。

　　综上，建议当事人向对方家长进行说明，如果双方无法协商和平处理此事，可以选择报警或向法院诉讼，并保留好外卖购买记录、沟通记录等证据，由第三方机构处理纠纷。

　　孩子在小区被流浪狗咬伤

　　物业该不该负责？

　　孩子在小区内被流浪狗咬伤，无法确定具体是谁在饲养这只流浪狗，但小区内很多人都喂过它。流浪狗在小区死角处生完小狗后，开始见谁咬谁，孩子就在此时被咬。此外，小区里没有任何提示标志或警戒线。和物业沟通后，物业态度强硬，认为此事与物业无关，没有道歉也没有任何经济赔偿。这种情况之下，可以要求物业赔偿吗？

　　可以要求物业承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。本案中，如果无法找到小狗的原饲养人，则应由目前的管理人承担责任。但如果小区内喂养流浪狗的人只是偶尔喂养，通常不认为是流浪狗的管理人。在这种情况下，不建议找喂养的人承担赔偿责任。

　　《物业管理条例》第四十六条第一款规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。物业公司作为小区的管理人，放任流浪狗在涉案小区内逗留，也未采取任何提示标志、张贴告示或设置警戒线等合理措施，致使小区内的人员一直面临着安全隐患，可以认为其未尽到应有的安全保障义务，因此，物业公司对于小孩被无主流浪狗咬伤应承担一定的赔偿责任。

　　综上所述，对于孩子被流浪狗咬伤的客观事实，可以找物业赔偿。如果物业态度强硬，可以搜集证据直接向法院起诉，要求其承担赔偿责任。为解决流浪狗伤人的问题，物业公司也应当用心做好服务管理工作，防止业主受到侵害。

　　转自：“CCTV今日说法”微信公众号