订婚后发现性格不合，双方决定分开，男方要求女方退还88.8万元彩礼，随后起诉到法院……近日，福州福清法院审结了这样一起婚约财产纠纷案件。

　　订婚后同居生活

　　性格不合解除婚约

　　林某某与陈某某经媒人介绍后相识，2020年5月两家协商确定彩礼数额为88.8万元。

　　2020年5月18日双方举行订婚仪式，从相识到订婚仪式结束，林某某花费置办酒席180000元，香烟、糖果40000元，给予女方见面礼黄金120000元，给予女方改口红包73000元，加上媒人的介绍费30000元，上述总计花费1331000元。

　　两人举行订婚仪式后便同居生活，但因性格不合，林某某起诉至福清法院要求解除婚约返还彩礼。

　　尚未进行结婚登记

　　男方要求退还彩礼

　　林某某当庭辩称，他与陈某某因未达法定婚龄未进行结婚登记，且未生育子女，经相处确认性格不合，不宜缔结婚姻关系，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，请求陈某某、陈某兴、严某某应当向他退还彩礼888000元。

　　陈某某称，与林某某举办民俗婚礼后便共同居住生活，对外以夫妻名义共同生活已一年多，是同居关系，彩礼应当认定为双方共同财产，依法不应当返还。黄金、见面礼属于赠与性质，不属于彩礼范畴。同居期间，林某某没有工作也没有收入，两人的衣食住行、日常生活开销及林某某的医疗费等均由陈某某支出，彩礼用于回礼、双方共同生活开销、为林某某购买金器等花费约200000元，应当予以扣减。

　　诉求得到法院支持

　　酌情返还80万元

　　福清法院经审理认为，林某某与陈某某订立婚约，依照当地嫁娶风俗向陈某某给付彩礼888000元，有银行转账记录为证，予以确认。由于林某某与陈某某自订婚后至今未办理结婚登记手续，现双方因故而分开，为此，林某某要求被告方返还其基于当地嫁娶习俗所给付的彩礼，符合法律规定，予以支持。

　　虽上述彩礼系由陈某某所收受，但基于三被告间的特定关系，陈某某收受彩礼的行为应视为一种家事行为，应认定系陈某某、陈某兴、严某某共同收受了该彩礼，故陈某某、陈某兴、严某某应对林某某为缔结婚姻所给付的彩礼888000元承担共同返还之义务。

　　陈某某主张回礼、为林某某购买金器等花费约200000元均由其所收受的彩礼支出，但其提供的证据并不足以证实其上述主张，不予采信。考虑到林某某与陈某某订婚后共同生活时间较短，且共同生活中必然存在一些共同的生活费用支出等情况，兼顾当地善良风俗，认为陈某某、陈某兴、严某某应当酌情返还林某某彩礼800000元。

　　依照相关法律规定，法院判决陈某某、陈某兴、严某某应共同返还林某某彩礼800000元；驳回林某某的其他诉讼请求。 （福法）

作者：福法