夏某经常选择代购服务，但在某代购群中认识了一名声称可提供机票和酒店订购的代购人后，却遇到了“套娃式”交易。再添加了多个微信和支付宝账号后，几笔代购却未成功，而此时她发现自己连应该向谁要回钱款都搞不清了……

　　日前，无锡市锡山区人民法院审理了这样一起特殊的“套娃式代购”案，最终判决实际受委托人王某返还夏某支付的13282元，并赔偿利息损失1000元。如何在找人代购时“避坑”？法官对此给出了建议……

　　女子找人代购多笔机票和酒店住宿未成功

　　夏某曾加入过一个代购群，在群内认识了代购王某，并通过与王某的微信号联系陆续购买了几件商品。双方通过王某指定支付宝账号进行交易，一段时间后，王某说原来的微信号不用了，让她添加另一个微信号。

　　夏某向新加的这个微信号订购往返韩国机票两张及酒店住宿，将4282元转账至原先交易的支付宝账号。后王某建群并拉夏某入群，告诉她以后订购机票、酒店联系第三个微信号，并转账至另一个支付宝账号。

　　于是，夏某便通过添加的第三个微信号又订购了从乌鲁木齐飞往无锡的6张机票，并向第二个支付宝账号转账机票费用9000元、酒店住宿费用1760元。其中，酒店住宿订购并使用成功。

　　夏某在乌鲁木齐机场一直未能等到机票出票信息。此外，此前订购的往返韩国的机票及酒店住宿也未订购成功。

　　交易、转账涉及多个账号，幕后谁是收款人？

　　此后，夏某一直联系王某要求退款。一个月后，她终于联系上了添加的第二个支付宝账户，但对方称自己并非其联系订购机票酒店的第三个微信号的主人。夏某询问自己的钱款去向，对方发来的转账截图显示，其在收到转账后，便将部分钱款转至夏某原先联系的那个支付宝账号。

　　对方告知夏某，当时王某欠自己部分代购退款，称会有人转账给他，可以自行扣除欠款金额。因此，对方在收到夏某的转账时，扣除3000元后将剩余的7760元转回给夏某原先添加的那个支付宝账号。

　　至此，夏某发现自始至终自己支付的款项最终均给了王某。为了证明接受委托人也是王某，她费了一番工夫，最终其通过大量的间接证据串成证据链。夏某以此向锡山法院提起诉讼，要求解除合同、退款并赔偿上述钱款占用期间的利息损失1000元。

　　法院：证明责任主体是代购纠纷“老大难”问题

　　据介绍，该案审理时的一大难点在于证明责任主体也就是受托人就是王某，即夏某起诉的被告明确且正确，而这也恰恰是微信代购纠纷的“老大难”问题。

　　本案中，王某实际并非机票、酒店住宿的直接出售方，夏某通过其订购机票及酒店住宿，实质系夏某委托其处理代订机票及酒店住宿这一具体事务，双方虽未签订书面的委托合同，但成立委托合同关系。

　　锡山法院认为，通过夏某举证的聊天记录、转账记录，可以确认其通过王某订购机票、酒店住宿并支付费用的事实，而上述机票、酒店住宿均未订购成功，即王某未能履行合同义务。该委托合同目的因王某违约而不能实现，夏某主张解除双方委托合同，符合法律规定的合同解除条件，依法应予以支持。

　　法院认为，合同解除后，夏某已支付的价款13282元王某应予以返还。而夏某另主张王某赔偿上述钱款占用期间的利息损失1000元，于法不悖，且金额合理，依法予以支持。法院据此作出了判决。

　　找人代购如何“避坑”？法官为你支招

　　“代购”给人们的生活带来了很大的便利，但也容易带来纠纷。特别是基于微信群的代购，则可能因为不能确认对方的身份信息等，一旦需要维权时会出现不少麻烦。那么，在找人代购时如何“避坑”？该案承办法官建议在使用代购服务时，一定要注意以下几点。

　　首先，要了解对方的身份信息，以便在发生纠纷时明确主体。

　　其次，注意保留聊天记录，由于代购多通过微信聊天进行，因此这个证据最直接，也能最完整的反映事实情况。注意一定要保留好手机原始凭证，在诉讼时需要当庭提交核对。

　　再有，保留好网上交易记录、汇款凭证等。转账时，尽量转至对方本人名下账号，如果通过微信、支付宝转账，可以申请生成电子实名账单作为证据提交法院。这样的证据既能证明相对方身份，又能证明转账事实，成为有力的直接证据。

　　最后，要提高网络交易警惕心，可以搜索代购的微信号或支付宝账号，或者多询问其他购买者等，了解其是否有相关不良信息。

　　扬子晚报\/紫牛新闻记者 万承源 通讯员 沈高轩