苏女士养有一只名贵的缅因猫，因为有事，最近寄养在朋友家。让人没想到的是，这只猫居然从朋友家里跳出窗户摔死了。因为这事，两个朋友彻底闹掰了。

　　苏女士的这只缅因猫8个月大，是花9千块钱买来的。6月底，苏女士全家出门旅游，怎么安置这只宠物猫成了难题。

　　这位朋友和苏女士有好几年的交情，平时关系不错。苏女士提出让对方帮忙照看一周的请求后，对方爽快地答应了。

　　25号，苏女士将缅因猫送到了朋友家里，不过在7月1号那天，她突然接到朋友的信息，猫从窗户跳了出去，而朋友家住在30楼。

　　都说猫有9条命，但也架不住30楼的高度，这只缅因猫最终失去了生命。对于这事，苏女士相信是一场意外。

　　得知消息的时候，苏女士一家还在外地，她让朋友把死去的缅因猫进行了掩埋。昨天回到重庆，苏女士找到了朋友，提出了自己的想法。

　　苏女士的猫价值9千元，她向朋友提出了4500元的赔偿，但朋友最终拒绝了这一要求。朋友觉得，自己好心帮忙，没有收取任何寄养费用，那只猫是自己不熟悉环境跳窗死亡。

　　苏女士向他人进行了咨询，得到的答复是，微信上朋友答应帮忙暂时收养，也就意味着双方形成了保管协议。

　　在苏女士看来，朋友答应代管收养自己的宠物猫，就算是一种协议的达成，即便没有收取任何费用，但也应当为此负责。为这事，双方闹得很僵，朋友那边如今是电话不接，微信不回，断了联系。

　　630-第1眼记者多次拨打那位朋友的电话，对方也没有接听，之后记者也用短信的方式，试图和对方取得沟通，但苏女士的朋友依然没有回复。

　　那么像苏女士这种情况，她能够向朋友提出赔偿吗？田小江律师给出了自己的看法。

　　田律师表示，如果要证明代管人有重大过错，导致宠物猫的死亡，那么就需要苏女士进行举证，这样才有可能获得法院的支持。针对苏女士先前的咨询结果，田律师分析，这可能与分析问题时站的角度不同有关。

　　不过，田律师也表示，这是一起典型的民事纠纷，苏女士当然可以行驶她的诉讼权利。630-第1眼记者随后走访了几家宠物寄养机构，对于宠物的寄养，大多是在40至60元一天，因为一般主人对自己的宠物都比较在意，所以一些机构只针对会员提供寄养服务。

　　田律师表示，寄养时签定了合同协议，当然是最好的，但对于朋友之间义务帮忙，都上升到白字黑字的话，那么这种忙多半没人愿意帮。对于苏女士的遭遇，我们表示遗憾，那么大家对她朋友该不该赔偿，又是什么观点和看法呢？欢迎大家留言，表达你的观点。

　　综合：重庆早八点 重庆广电-第1眼