每个孩子都是一粒希望的种子，需要我们共同的关注。最近，万先生遇到了一件糟心事，他的宝贝女儿磕伤了，伤情很严重，可家政公司却认为赔偿金过高。来看报道。万先生说，女儿多多摔伤时，家政阿姨李女士并不在孩子身边，她是看到女儿摔伤了，才慌忙跑过来抱起孩子。

　　万先生说，李女士是他聘请的专业阿姨，职责就是照看女儿。可李女士竟然如此疏忽大意，没有看护好女儿。最让万先生负疚的是：女儿脸上的伤口长3厘米、深达肌肉，缝了6针。万先生说，女儿的脸上就像趴着一只蜈蚣，留下了终身疤痕。一个女孩的脸上留有这么一道大伤疤！这种伤害，将会是孩子一生的阴影。2020年10月6日，万先生与某家政公司和家政服务员赵女士签订《家庭服务合同》，合同期限为一年，合同期内可进行5次人员更换。家政服务员的工作内容是照顾孩子、做家务。两个月后，12月23日，万先生不满意赵女士的工作，家政公司安排李女士替换赵女士，到万先生家服务。三方签订了合同变更单。

　　李女士入户以后，万先生发现她根本不会带孩子，甚至连幼儿辅食都不会做。在万先生的询问下，李女士承认自己并未经过公司培训。万先生认为，李女士不具备育儿技能，无法胜任这份工作，向家政公司提出换人。李女士对新工作也不适应，也向家政公司提出下户。家政公司与万先生和李女士进行了多次沟通，安抚双方情绪，但一直不给换人。家政公司的理由是：目前没有其他阿姨可以更换。多多磕伤的时间是2021年3月11日，当天，万先生值夜班，因为忘拿东西了，中途回了一趟家。

　　事发后，万先生立即带着多多到中国医学科学院整形外科医院进行治疗，被诊断为颊部裂伤，创口长约3厘米，深达肌肉层。随后，多多在局部麻醉下进行了清创缝合手术。孩子摔伤是谁的责任？家政公司和李女士该不该赔偿？关于这两个问题，万先生、家政公司、李女士三方一直没有达成统一意见。最终，万先生将家政公司和李女士起诉至顺义区人民法院，要求他们承担赔偿责任。一审法院认为，家政公司和李女士应承担连带赔偿责任，赔偿万先生一家医疗费7000余元，精神损害费5万元。

　　拿到一审判决后，家政公司认为赔偿金额过高，上诉至北京市第三中级人民法院。庭审中，家政公司辩称，自己只是中介平台，李女士是公司会员，不是员工，公司与李女士没有签订劳务合同。最终，三中院终审判决：家政服务员李女士赔偿万先生34000余元，家政服务公司赔偿万先生23000余元。

　　记者：郭晶