扫码点餐

　　已经成为绝大多数餐厅的标配

　　但点餐码可不能随便乱晒

　　一不留神酿大祸

　　据报道，2月18日晚，北京一位博主在饭店就餐时，拍下点餐二维码分享到微博上，没想到竟被网友疯狂远程下单，金额从123万直冲到300多万，直到餐厅将二维码关闭，网友还在点。

　　涉事餐厅回应称，餐厅确实被网友远程点了大量的菜，这是恶搞。2月19日中午，记者获悉，餐厅负责人已到辖区派出所报警。

　　涉事餐厅：正常秩序受影响，已报案

　　2月19日，“博主晒点餐码被网友下单123万”的消息冲上热搜。

　　从曝光的菜单中可以看到，网友下单的菜品包括战斧牛排、芝士焗龙虾、基辅秘制火鸡腿、瓦列拉脆皮肘子、雅尔塔米饭、乌克兰红菜汤、沙皇手工喜宴伏特加……其中，238元的提拉米苏蛋糕被下单1000份，单价18000元的沙皇手工喜宴伏特加也被点了68瓶。而且，这顿饭钱还一直在肉眼可见地涨。截至18日23：30分，点餐页面显示下单已超300万元。

　　其中，沙皇手工喜宴伏特加被点了68瓶，引发了网友热议。

　　当事博主表示，当天发点餐码是为了吐槽座位号。记者在博主的微博上看到，2月18日晚上6时15分，其发布微博称：“今晚吃饭的桌号，太二了。”配图上除了带有多个2的桌号外，还有餐厅名字和未打码的二维码。

　　不久，博主又接连发微博说：“谁给我点了68瓶伏特加，现在饭店不让我走，已经到派出所了。” “我说菜怎么一道接着一道上，我都吃不完呢。”其微博定位显示，地点为北京海淀区万寿路派出所。

　　此事引起了网友广泛关注，有人说：“这位朋友去吃饭点了123万的餐，然后为了掩盖自己能吃的事实，愣说是别人点的。”

　　随后，该博主在微博写道：“我就是当事人，就是误会，大家都散了。”

　　最后，该博主结账时只付了自己实际消费的部分。

　　记者19日上午10点来到位于海淀区的这家餐厅，餐厅负责人李先生告诉记者，据餐厅员工回忆，18日中午，确实有三位男性一同到202桌用餐，其中一人疑似是网络博主。三人点了一个套餐又加了其他菜品，共计消费四五百元。

　　“晚上开餐前，大约6点多，我们吧台的热敏纸开始疯狂出单。”李先生说，当时有一位女士刚在202餐桌坐下，还没开始点单，吧台就收到了大量点单信息，他们立刻为那位女士换了一个位置，并停用了202餐桌的点餐牌。

　　当晚，有大量网友通过该二维码点餐，共计300多万。李先生说，这些单在点餐牌停用后都是无效的。他向记者展示的点单信息显示，19日凌晨，依旧有网友下单了意大利面、基辅奶抓饼等菜品，并备注有4位儿童。“这明显就是恶搞的，谁大半夜在餐厅吃饭。”李先生说，除了202桌，201和208桌也被人恶意下单，他们将这几桌一并停用。

　　事后，李先生认为这只是一起恶作剧。“我们没有报警，而且我们餐厅所在辖区并不归万寿路派出所管。”李先生称，博主在微博上所说并非实情。记者在202餐桌看到，桌面上的点餐牌的桌号、二维码均已更换。19日早，该点餐二维码已显示需要到店再扫码点餐。

　　19日中午12时，“从昨晚到今天早上，我们电话都要被打爆了。”李先生介绍，有网友质疑餐厅和博主一同炒作，他们很委屈。李先生表示，自己开门做生意，却被人误解为炒作，此事给餐厅造成了负面影响，餐厅的电话也一直响个不停。

　　“正常就餐的顾客已经打不进来了。”李先生说，目前餐厅的正常秩序已受到影响，他们已经到辖区派出所报警，接下来将会做笔录。

　　对于此事，有网友表示：“点单二维码为什么要发网上呢？”也有网友质疑，餐厅难道不向客人核实菜单吗？

　　律师：远程扫码下单要承担支付义务

　　上海一位律师表示，不是说谁坐在这个位置上谁买单，而是谁下单谁买单。“博主的错误是把二维码发到网上去了，客观上给这种类似恶作剧的人提供了一个机会，如果非要追究责任应该是那个下单的人，在合同法上，扫码下单是一种缔约合同的行为，要承担支付义务，所以说远程扫码不是恶作剧，而是有法律风险的。”

　　在网上晒图，分享美好生活，原本没错，但不能缺根弦。就如网友说的，什么图都往网上发，泄露自己隐私，也泄露他人隐私，甚至是留下隐患。

　　为此，在此提醒，当心泄露隐私惹灾祸，火车票、飞机票、登机牌、车牌、护照、快递单等，都不要乱晒。

　　对此，你怎么看？