男子“假结婚”买房后身亡

　　900万房贷无人偿还

　　那么问题来了！

　　贷款该由谁还？

　　是“原配”还是“现任”？

　　案件回顾

　　没有买房资格的他

　　打起了朋友妻的主意

　　2016年，黄某想在上海买房，却被购房资格限制住了。在和朋友陈某的一次聊天中，无意中得知陈某的妻子王某已连续缴纳满5年社保，拥有购房资格。于是黄某萌生了“假结婚”买房的念头，把主意打到了朋友老婆身上。

　　于是，黄某和陈某商量，“借”王某一用，通过“假结婚”实现自己买房的目的。就这样，黄某与原配妻子耿某离婚，陈某与妻子王某也离了婚。次日，黄某就和王某登记结婚，成了法律上的夫妻。

　　抵押贷款买到房

　　他与“原配”复婚

　　在经过一系列“骚”操作之后，黄某顺利通过贷款购得了房产，随后也和朋友陈某一起各自与原配复婚。

　　前两年黄某按时每月偿还房贷，然而2019年12月15日，黄某意外死亡，此后便无人继续偿还房屋贷款。

　　2020年12月，银行向法院提出金融借款诉讼，并将此前与黄某“假结婚”的王某作为第一被告。

　　银行作为原告认为：

　　王某应承担夫妻共同债务归还贷款剩余本息合计895余万元；黄某遗产继承人在继承遗产范围内承担共同还款责任。

　　被告王某辩称：

　　黄某为借其社保记录购房，其与黄某为“假结婚”，登记结婚后购买了上海市一套房屋，虽然知道黄某向S银行贷款事宜，但每月均由黄某规划贷款。

　　2018年7月双方离婚，签署了离婚协议约定房产归黄某所有，房贷亦全部由其归还，该离婚协议书还进行了公证，故不应承担房屋贷款的还款责任。

　　而黄某的原配耿某作为遗产继承人也是被告之一，她表示认可王某所述，并且同意拍卖房屋清偿债务。黄某的其他遗产继承人亦书面表示同意用黄某的遗产偿还债务，由法院依法处理。

　　事情一出

　　网友们议论纷纷……

　　主要争议点在于

　　房屋所有权究竟归谁？

　　也有网友

　　质疑离婚协议的真实性

　　对此，有律师表示

　　结婚就是结婚

　　法律上是不存在假结婚的

　　既然是在领证期间贷款，那么确实属于夫妻共同债务，这个钱你必须还！如果假结婚后没有离婚，而他又去世了的话，包括这套房子在内，他的全部财产都将作为遗产，你都有权参与分配！

　　经审查涉案事实和双方证据

　　法院围绕争议焦点

　　做出了这样的认定和判决：

　　1、“假结婚”要承担婚内夫妻共同债务吗？需要！

　　夫妻是假，结婚是真，共同债务背上身。房屋贷款发生于黄某与王某婚姻存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，若基于双方共同意思表示的，应当按夫妻共同债务处理。

　　2、经公证的离婚协议约定共同债务由一方承担，能否免除另一方的还款责任？不能！

　　离婚协议对于夫妻共同债务的承担约定，未经债权人同意，即使经过公证，亦不能对抗债权人。虽黄某与王某的离婚协议约定该债务由黄某负责偿还，但该约定并未得到债权人的确认，债权人仍有权就夫妻共同债务向王某主张权利。

　　3、债权人同意将房屋抵押人变更为黄某一人，是否意味着债权人放弃对王某主张债权？不是！

　　抵押担保关系和债权债务关系是不同的法律关系。债权人同意变更抵押物的抵押人为黄某一人，不代表债权人放弃对王某的债权。通常银行出具同意变更房屋抵押人的文件，仅是为配合变更房屋权利人登记。

　　小坊提醒：

　　婚姻是神圣的，是有法律效力的

　　千万不要因为一时的贪婪

　　而动了“假结婚”买房的歪念头

　　转自 | 广州普法