原标题：“每过去60秒钟就失去了一分钟”“这个西红柿有一股番茄味”……“野生文学”的玩梗狂欢

　　最近一段时间，以“废话文学”“发疯文学”为代表的“野生文学”在互联网中掀起阵阵玩梗狂欢。这些“文学”并非真正意义上的文学，而是一些网友热衷玩弄的文字游戏。他们运用各种手法和修辞造梗，表达情绪，营造氛围。

　　改变会话逻辑，营造特别效果

　　“每过去60秒钟就失去了一分钟”“这个西红柿有一股番茄味”“周五是星期几？”通过语义重复、明知故问等方式，“废话文学”以“无意义”“无信息”出圈，一改正常会话逻辑，制造出一种轻松、幽默的反差感。

　　谈起“废话文学”，豆瓣“废话文学小组”组员苏苏表示，大家喜欢使用，一是因为它的娱乐性，能够通过戏剧化颠覆常态的方式，产生荒谬的喜剧效果；二是因为它具有实用性，在不知如何回复的社交场合，避免尴尬、冷场。网友小米表示，“废话文学”就像一种搞笑的糊弄，化尴尬为轻松。

　　同样，运用大量华丽辞藻、多种夸张修辞、由大段文字组成的、体现巨大情绪起伏的“发疯文学”，在不少网友看来，也兼具娱乐性和实用性。“你为什么骂我？你不知道我很脆弱吗？你不知道你的一句话就可以击碎我最后的防线吗？你什么都不知道！你只在乎自己！就像你不在乎我现在发疯绝望崩溃的心情！好啊！就让我这样绝望崩溃吧，谁都不会理解！”“笑？有什么好笑的！我努力做了这么多事情，在你的眼中，原来就是一场笑话！我出门的时候天空突然下雨，原来老天也知道我只是个笑话！”

　　谈到“发疯文学”，网友小王表示，他曾用“发疯文学”智斗淘宝客服，让迟迟不发的商品第二天就到了家门口。“使用‘发疯文学’主要是因为我在网络上维权困难，特别是客服让我一等再等，我就只好选择‘发疯’了，还是有点效果。”

　　玩梗狂欢为何盛行

　　四川外国语大学外国语文研究中心教授苏杭表示，互联网“野生文学”用语简单直白、可复制性强，易于被大众接受和使用，并且对具体语境依赖程度较低，适用于各种语境下的人际交流，利于传播。

　　西南大学语言学博士研究生方俊男认为，“玩梗”虽然是对内容的忽视，但可以迅速让对方知道当事人的态度。大家可以借此进行一种“虚拟的交流”，这让现实生活中“社恐”的人，能够在网络世界中积极社交，得到一种“虚拟的参与感”，从而减轻现实生活中产生的孤独感。

　　苏杭表示，许多互联网“野生文学”一定程度上违反了语言使用原则，但其使用并不会损害人际关系。多位网友表示，他们只会在网络上进行这样的表达，不会运用到现实生活中。

　　方俊男说，一些短视频、轻小说、直播卖货等内容的传播，高度依赖“梗”。在这种环境中，互联网“野生文学”的热度很难短时间冷却。

　　“野生文学”利弊几何

　　多位专家表示，互联网“野生文学”的使用在增进人际关系、提升语言的修辞活力等方面固然有一些积极作用，但也存在诸多弊端。

　　浙江工商大学外国语学院院长李丹弟表示，这些文字游戏看似眼花缭乱、异彩纷呈，但究其根源都离不开互联网的吐槽本质。没有营养，无法积淀，稍纵即逝。

　　方俊男认为，人们使用互联网“野生文学”，就相当于把交流的“权利”交给符号，不考虑语境和交流的主体。这种交流内容匮乏，会影响人们对内容的重视，对表达、创作产生副作用。

　　苏杭提到“野生文学”对青少年三观的影响。“由于部分互联网野生文学所暗含的人生观、价值观、世界观不当，其传播对青少年成长可能会有消极影响。总而言之，互联网野生文学的发展和传播需要引导和规范，大众也需要批判性地选择接受此类网络语言现象，构建积极良好的网络语言生态环境。”（记者 陈青冰）