大家是否有过

　　搭同事的顺风车上下班的经历？

　　这种情况在生活中屡见不鲜

　　这种“搭顺风车”的行为又叫好意同乘

　　属于民法上的好意施惠

　　那么如果搭顺风车途中遭遇交通事故

　　造成同乘人员受伤或死亡

　　此时应由谁来承担赔偿责任呢？

　　近日，海沧区法院审理了

　　这样一起纠纷案

　　一起来看看

　　案情回顾

　　去年年初的某一天

　　戴某驾驶轿车下班顺路

　　载同事王某等人行驶至某路段时

　　碰撞到路边墙体

　　造成同事王某当场死亡

　　本事故责任经海沧公安分局交警大队认定：

　　戴某驾驶机动车行驶中未注意观察前方路面情况确保安全，是导致该起道路交通事故发生的根本原因，戴某负事故全部责任，王某不负事故责任。

　　戴某与王某家人对此均无异议

　　王某家人要求戴某赔偿130万余元

　　戴某也表示愿意承担赔偿责任

　　但就赔偿标准

　　双方僵持不下

　　海沧法院经审理后认为

　　1、王某家人作为死者王某的继承人主张戴某赔偿其损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。

　　2、关于赔偿金额的问题。本案中，戴某与死者王某系同事关系，事故车辆系非营运机动车，戴某搭载王某并未向其收取费用，且事故认定书中并未发现戴某存在故意或明显重大过失的情形。本院酌定戴某承担70%的赔偿责任。

　　法院判决

　　戴某赔偿王某家人因本起交通事故造成的各项经济损失90万余元。

　　法官说法

　　《民法典》针对这种情况

　　给出了明确答案：

　　“好意同乘”不免赔

　　但可减轻赔偿责任

　　“好意同乘”作为一种善意施惠、助人为乐的行为，符合友善、和谐的社会主义核心价值观。

　　民法典首次对“好意同乘”做出了明确规定，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外”，该规定有助于倡导助人为乐、好意施惠的价值观。

　　在好意施惠，互帮互助的同时，建议车辆驾驶员应当谨慎驾驶、确保安全出行，采取合理的措施保护搭乘者的人身、财产安全；搭乘人要有足够的安全意识，要自觉做好安全防护工作，尽量将交通事故对个人损失降到最低程度。

　　综合/厦门市海沧区人民法院、新华社客户端