1月2日，山东省高级人民法院官方微信公众号发布的一篇推文引发网友关注。文章中称，“最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚”，“最新法律趋势是：防止轻率离婚”。文章提到，根据该司法解释：虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。“也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。” 对此，北京德翔律师事务所主任、北京市律协民法专委会副主任安翔表示，该文章表述不太严谨。“严谨来讲，有配偶者与他人同居属于严重的出轨行为，是法定的离婚条件和损害赔偿条件，但仅有一般出轨行为也并非不能起诉要求离婚，法院也并不必然驳回离婚请求，而是要结合案情，综合判断是否达到感情破裂的程度。如果人民法院认为感情确已破裂，且调解无效的，亦应当准予离婚。”安翔认为，微信公众号发布的仅是观点性文章，不能超越民法典和相关司法解释成为裁判依据。 另外，资深婚姻律师、北京市中闻律师事务所合伙人信金国曾发文予以驳斥。2021年10月，信金国在其微博发文称，“事实上，就算没有出轨行为，哪怕夫妻双方只是感情不和，任何一方都有权向法院提起离婚诉讼，但是否判决准予离婚，需要经过法院进一步审理。” （嘉玛）