9月24日18时许，

　　39岁男子程某某

　　在乘坐合肥市轨道交通1号线途中，

　　用手机偷拍女乘客裙底，

　　一名黑衣小哥发现后，

　　找到身边乘客帮忙录像取证，

　　自己上前逮人。

　　目前程某某因涉嫌侵犯他人隐私，

　　已被警方依法行政拘留。

　　保存证据、联系执勤民警，

　　黑衣小哥教科书式的见义勇为，

　　获得了周围乘客和网友点赞。

　　感动于这份正义和勇敢之余，

　　也要提防着，

　　偷拍行为离我们并不遥远。

　　还有56岁男子在成都地铁上

　　用手机偷拍女乘客裙底；

　　也有女子在澡堂更衣室偷拍其他顾客，

　　还直播给其老公看。

　　从场所上看，

　　试衣间、酒店、出租屋、厕所、

　　商场、电梯、公园、地铁、街道上，

　　公私空间，越轨的摄像头无处不在。

　　从手法上看，

　　随手拍、跟拍、

　　在宾馆隐藏固定机位持续拍摄、直播等花样繁多，

　　而随着技术升级，它们藏得更深。

　　从时间上看，

　　着装较少的夏季较多发，

　　但随着室内偷拍增多，这种周期性也在改变。

　　从身份上看，

　　变态不分老少、人渣不论贫富、

　　猥琐不看学历、丑陋不分性别。

　　至于这些人偷拍的原因，

　　大致可以分为两类，

　　一类是自我行为，自己偷拍自己看，

　　寻求刺激，满足欲望。

　　另一类则是为了利益，

　　利用偷拍的素材，变现卖钱。

　　进一步看，肮脏产业链条之所以存在，

　　在于偷拍内容有市场，

　　有需求就有人铤而走险满足需求，

　　说到底，

　　作怪的还是一些人内心的渴求和需要。

　　这种超常规需要有复杂的心理因素，譬如：

　　好奇心

　　对新鲜事物、新异刺激、未知领域等有探究意愿。

　　距离感

　　对熟悉的事物产生厌倦，

　　距离感使陌生的异性充满神秘，激发起窥看欲望。

　　自卑感

　　交往不顺利，行为受挫，选择用偷窥方式寻求刺激、缓解悲伤。

　　控制欲

　　窥看隐私，掌握了他人秘密，

　　秘密从某种程度上可以说是掌控他人的工具。

　　心里的魔鬼，指挥着现实的行动，

　　一般的偷拍行为不会威胁生命安全、造成财产损失，

　　但“摄狼”把脏爪子伸出去，

　　不仅在被拍者心里划上一道重重的伤口，产生深远恶劣影响，

　　也咬食公共安全。

　　法律、共识必会让其付出代价。

　　我国治安管理处罚法规定，

　　对于偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为，

　　处5日以下拘留或者500元以下罚款，

　　情节较重的，处5日以上10日以下拘留，

　　可以并处500元以下罚款。

　　也就是说，偷拍行为，

　　在没有前置性犯罪（如绑架）

　　或后置性犯罪（如传播淫秽物品）等情况下，

　　一般较难进行刑事追责，

　　被抓住了最多拘留十日、缴纳罚款500元。

　　不少声音认为，应该加大打击力度，提高违法成本。

　　另一方面，

　　社会对于这一行为普遍反感，

　　法律惩戒之外，道德谴责威力也不小，

　　学生荒废了学业，

　　员工丢掉了饭碗，

　　改过自新尚有机会，必定也异常艰难。

　　这次“失手”，

　　将成为他们今后生活挥之不去的污点。

　　多维打击形成的震慑有助于减少偷拍，

　　而要浇灭蠢蠢欲动的污秽念头，

　　还需堵疏结合，在源头上发力，

　　既硬打击，也软引导，

　　通过加强性教育、进行心理疏导等，

　　别让他们倒戈在畸形的快乐和满足感前。

　　若真到了病态的程度，

　　有病治病，

　　该送医送医，

　　该送狱送狱。