在两条故事线中实现“破壁”之旅

　　王广燕

　　被关在房间里的编剧在写故事，而故事里的角色拒绝接受“人设”，会发生什么？原创沉浸式荒诞音乐剧《破墙》北京限定版近日在鼓楼西剧场上演，以民国时期上海女子连环失踪案为底色，巧妙融合现代编剧“穿越”进剧本的先锋设定，演绎了一场剧中人物与“造物主”共同面对命运，在“拯救”与“觉醒”两条故事线中艰难抉择的破壁之旅。

　　剧中，生活在2026年的编剧助理孟潼，因主编临时退出项目而被困于小屋极限赶稿。为求速成，她的意识穿越至1924年的剧本世界，变成了记者“靳小月”。身为剧本世界的“造物主”，她厌倦了现实中被规训的裹挟感，又不忍笔下人物深陷泥沼，在夹缝中不断修改着剧本。

　　音乐剧《破墙》剧照。小时 丁俊涵摄

　　《破墙》最精妙之处，就在于构筑了“墙”的三重隐喻：现实之墙，是孟潼被关在房间内赶稿的处境；文本之墙，是剧中角色薛临与沈亮意识到自身“被书写”后，试图冲破剧本逻辑寻求改变的挣扎；命运之墙，则是孟潼自以为掌控笔下的一切，实则同样被更大系统裹挟的荒诞真相。

　　全剧的叙事节奏极具张力，呈现出令人意想不到的风格反转。开篇是民国探案悬疑风，神秘真凶迷雾重重；随后荒诞、“狗血”的喜剧忽然开演，孟潼在甲方与老板的双重压力下破罐破摔，脱缰的剧情将荒诞氛围推向顶峰；正当观众沉浸在演员夸张戏谑的表演中时，叙事却峰回路转，直面命运抗争与女性困境的沉重底色。

　　剧中那个从未露面却无处不在的老板与甲方，就像一团笼罩在编剧头上的阴影，不断催促着时间、要求开机，全然不顾人物逻辑，只追求噱头和爆点。这让观众在发笑之余，深刻感受到了被刺破的行业痛点。面对困境，《破墙》中的编剧孟潼和角色勇敢地进行了抗争，但结局并没有提供虚假的安慰。它试图向观众证明，即便打破命运的奇迹未曾发生，但那些曾尝试过、坚持抗争过的瞬间，足以让人无悔。

　　值得注意的是，该剧大胆设置了觉醒线与拯救线，通过不同性别的卡司组合，呈现不同的故事结局。这种双线并置的叙事，最聪明之处在于拒绝提供“官方答案”，而是邀请观众走进去体验，再带着各自的判断回到现实。许多观众选择二刷甚至多刷，只为解锁双线剧情，在男卡司与女卡司的细腻演绎中，比较两种截然不同的表演质感，并在“拯救”与“觉醒”的殊途同归中，探寻属于自己的答案。

　　在舞台呈现上，零距离的沉浸式舞台与民国复古实景，将年代感的氛围感拉满。演员在“小胡同”与“裁缝铺”座位区穿梭，观众能通过360度转椅全方位捕捉演员细微的情绪起伏，特定座位的观众甚至能与演员展开剧情互动。而在音乐层面，《墙》与《墙里的烟火人间》等歌曲在社交媒体上的广泛传唱，让音符走出剧场，住进了观众的心里。《破墙》凭借其独有的哲思与动人的旋律，不仅成功实现了破圈，更用一场酣畅淋漓的“破墙”之旅，赋予了观众直面现实、打破无形之墙的勇气与力量。