3月10日，@中国警方在线
披露了一起写进最高检工作报告的典型案例
上海徐某正当防卫案
相关词条登上热搜
引发广泛关注
️️️
事情要从去年3月说起
2024年3月7日这天
上海松江某小区内
楼上楼下因滴水引发矛盾
两人发生争执后，一楼的康某直接冲上二楼，踹开徐某家的门，冲进客厅，并将徐某按在沙发上用拳头实施殴打。
听到呼救声后，在厨房做饭的丈夫李某冲到客厅劝阻，顺手将菜刀放在客厅的桌子上。但康某继续挥拳脚踹徐某，并强行拉拽李某。徐某拿起桌上的菜刀砍了康某一下。
当事人 徐某 ：
他（康某）打一下两下，我也就算了，我的手一直在肚子上面，我喊不出来，因为我头是捂着的，我想我肯定要死了。
最终，徐某的这一刀致康某左顶骨骨折，经鉴定，构成轻伤二级。
2024年4月，公安机关以
徐某构成故意伤害罪提请批准逮捕
️️️
当事人 徐某 ：
我伤到他，我也不知道怎么会被告什么故意伤害，我明明是受害者，怎么会被关到拘留所，然后关进去之后，我就想我的人生就完了。
检方介入：
防卫行为并未超出必要限度
检方认为，在这起事件中，徐某自己的头部、颈部、手背、手肘及腿部均被康某殴打致伤，经鉴定，构成轻微伤。
松江区人民检察院
第一检察部检察官姜丽媛 ：
徐某与邻居康某因邻里琐事纠纷，康某上门责骂，并踹门闯入徐某家中，并对徐某实施持续殴打，徐某的生命权、健康权有受到侵害的现实紧迫威胁，在万分紧迫的情况下，徐某随手拿起餐桌上的菜刀朝康某挥砍了一刀，是为了制止康某正在进行的不法侵害。
经反复研究案情，办案检察官认为，从二人力量对比及伤势情况看，徐某的防卫行为并未超出必要的限度。
同年5月
公安机关依法撤销该案
️️️
松江区人民检察院
第一检察部检察官姜丽媛：
因此徐某的行为符合我国刑法第二十条的规定，是正当防卫行为，我院依法对徐某作出不批准逮捕决定，康某也因为对徐某实施殴打行为，被公安机关处行政拘留。
对此，不少网友
纷纷给检察机关点赞
作者：陈菲茜 刘青
来源： 新闻坊