付先生家住上海，
因工作原因，
平时经常从机场打车回家。
2023年4月14日下午，
付先生发现，
这一次发票上的里程数及费
用较往常明显增加。
事后，
付先生所乘坐的出租车所属公司发现，
当天司机确实多绕路行驶了1.5公里，
但付先生不满意退赔20元的方案，
起诉到了法院要求退一赔三。
法院审理后认定欺诈，
酌情要求
对绕路多收取的19.8元的车费
进行退还并予以赔偿。
因以该基数按三倍计算的赔偿金
不足500元，
法院依法确定赔偿金额为500元。
综合：纵览新闻、醒目视频
来源： 新北方
付先生家住上海，
因工作原因，
平时经常从机场打车回家。
2023年4月14日下午，
付先生发现，
这一次发票上的里程数及费
用较往常明显增加。
事后，
付先生所乘坐的出租车所属公司发现，
当天司机确实多绕路行驶了1.5公里，
但付先生不满意退赔20元的方案，
起诉到了法院要求退一赔三。
法院审理后认定欺诈，
酌情要求
对绕路多收取的19.8元的车费
进行退还并予以赔偿。
因以该基数按三倍计算的赔偿金
不足500元，
法院依法确定赔偿金额为500元。
综合：纵览新闻、醒目视频
来源： 新北方