沪上80岁老人
自杀未遂
只因自己攒下的积蓄
被小女儿“洗劫一空”
女儿说这是母亲的赠与
但是母亲说自己是文盲
所谓的“赠与协议”根本看不懂
究竟是老母亲反悔了?
还是小女儿在说谎？
许阿婆今年80岁，有两个女儿，年轻时丈夫就因病去世了，此后她独自将两个女儿拉扯长大。去年一场重病后，老人由于无法独自居住，在小女儿家住又与孙辈产生矛盾，后来被小女儿送进了养老院。
许阿婆说，自己在入住养老院之前，把仅有的38万元积蓄全部交给小女儿保管。可是被送进养老院之后，两人的关系却越来越僵。
许阿婆想问小女儿
要回之前存放在她那里的38万
没想到
小女儿一口拒绝了这个要求
还给出了不给钱的理由
母女曾订立过一份“赠与协议”
已经将38万元积蓄
全部赠与了自己
“想要钱，就走法律程序吧”
阿婆说，自己是文盲，小女儿手里的这份赠与协议是一份打印协议，她根本不知道这份协议的内容，上面的手印，也是受女儿欺骗按上去的。
在和小女儿关系闹僵后
许阿婆希望大女儿帮忙
从小女儿那要回38万存款
但大女儿也吃了“闭门羹”
老人伤心气愤之下
竟然选择割腕自杀
所幸被抢救了回来
面对自杀的母亲
小女儿依然声称
38万是母亲无条件的赠与
无奈之下
老人只得将小女儿告上了法庭
2024年2月
闵行区人民法院
开庭审理了此案
小女儿与律师认为，阿婆作为完全民事行为能力人，认识自己的名字及相应的数字，应当对打印的材料尽到审查的义务，其在协议中捺手印盖章，现在反悔无效。
阿婆的法律援助律师表示，阿婆说自己从来没有做过这样的意思表示。“这个赠与协议是小女儿自己撰写的，因为写得非常完备，100%权利倾斜到了小女儿这一方，她拿这些钱不需要付出任何的代价。”
法院判决：协议无效
主审法官审理后认为，以阿婆的文化水平，她很难明白赠与协议的内容与反映的权利义务。小女儿主张老人在签这份协议之前，她向老人逐字逐句地宣读过协议的内容，对此，她并没有提供任何证据材料。
鉴于上述理由，法官认为即使这份协议上的手印是老人的，那也难以认定这份协议是老人的真实意思表示。
最终，法官判决赠与协议无效。收到一审判决后，小女儿并未提出上诉，并将钱款打入了母亲的银行卡。
综合：案件聚焦、看看新闻
来源： 上海新闻广播