“三月四月不减肥，五月六月徒伤悲”
偶然听说有一款减肥产品
能帮助自己快速瘦身
遂想要尝试
结果没有达到减肥的目的
反而伤害了自己的身体
近日
南漳法院东巩法庭
依法审结了一起
买卖合同纠纷案件
2022年，想要减肥瘦身的王某看到范某售卖一款名为“韩处加强版”的减肥药，号称这款减肥药可以一个月瘦5至20斤。
同年2月至3月，王某先后两次在范某处购买减肥药，合计花费5400元，范某通过快递向王某邮寄该产品。
王某在服用一段时间后出现心慌气短、头痛失眠的症状，查看减肥药外包装上无生产厂家、无生产日期、无质量合格证等标签，怀疑该产品存在问题，后将产品送去检测，发现范某提供的减肥药中含有非法添加的药品“麻黄碱”。王某遂诉至法院，请求范某退还货款并给予十倍赔偿。
法院审理后认为，王某通过网络方式从范某购买案涉产品，双方之间的信息网络买卖合同成立。该案涉及的商品没有注明“国药准字”字样，依照国家食品药品监督管理局关于保健食品的监管相关文件显示，“减肥功能”系保健食品的功能范围，故案涉产品应属于食品。
根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条之规定：“预包装食品的包装应有标签，标签应当表明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号……”。
范某作为经营者，在法律对食品标签有明确规定的情况下仍销售，并且根据检测报告案涉产品含有“麻黄碱”，系不合格产品。聊天记录中范某也自称“减肥药在国内本来就不合法”。故可认定范某存在“销售明知是不符合食品安全标准的食品”的行为。
范某虽抗辩称王某是“职业打假人”，不能适用惩罚性赔偿条款，但其提交的证据不足以证明其主张。同时，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品存在质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”可见“职业打假人”的身份不影响惩罚性赔偿条款的适用。
故判决范某在限定期限内退还王某货款5400元及支付价款十倍的赔偿金54000元。
范某在收到法院判决后，主动履行了判决义务。
“以瘦为美”俨然成为当下的主流审美，但瘦并不是美的唯一标准。盲目的节食，吃减肥产品，严重影响身心健康的例子也不在少数。保持良好的心态，养成健康的生活习惯，这才是美的良方。
购买产品时，首先要选择安全可靠的正规厂家产品，如发现产品有问题，应立即停止使用向相关部门举报，并向经营者或生产者要求赔偿；经营者或生产者拒不赔偿，可拿起法律武器维护自己的合法权益；发现生产者或经营者涉嫌刑事犯罪的，也可以及时向公安机关报案。
来源： 襄阳帮女郎