【环球网报道 记者 徐璐明】据"防务新闻"网站 5 月 19 日报道，美国空军全球打击司令部司令蒂莫西 · 雷上将近日证实，将美军现役的"民兵 -3 "型导弹延寿到 2075 年的费用将比研发下一代洲际弹道导弹"陆基战略威慑"（GBSD）的费用还要多出 380 亿美元。

　　报道称，GBSD 项目的花费约为 950 亿美元，长期以来一直被批成本过高，反对者们表示，"民兵 -3 "导弹还能在未来的一段时间内确保美国的国家安全。但实际上，想要在新型洲际弹道导弹制造出来之前维护这些"民兵 -3 "导弹并不容易。美国战略司令部司令、海军上将查尔斯 · 理查德近日在国会的听证会上表示，"民兵 -3 "导弹的某些部件太过老旧，承包商已经不知道如何制造它们。而且"民兵 -3 "导弹的系统是在互联网出现前搭建的，想要把现在的网络安全软件融入到这一系统中代价高昂。

　　报道称，美国空军最初估计，为"民兵 -3 "导弹延寿的成本只比 GBSD 项目花费多出 11 亿美元，但是现在成本差距已经飙升到 380 亿美元，"民兵 -3 "导弹延寿费用高达 1330 亿美元。380 亿美元的差额能够让"民兵 -3 "导弹延长服役到 2075 年，这与 GBSD 下一代洲际弹道导弹的寿命相同。

　　报道还认为，为"民兵 -3 "导弹延寿会让美国战略导弹部队的可信度和安全性下降。想要让洲际导弹的威慑有效，对手必须相信美国的战斗能力会如预期那样正常发挥。但正如美国战略司令部司令理查德所说："‘民兵 -3 ’导弹在这方面的能力正受到越来越大的挑战。"

　　另外，维护一枚 50 年前生产的弹道导弹也不像维护一枚新型导弹那样安全。蒂莫西 · 雷上将解释说，每当"民兵 -3 "导弹需要进行维护时，核弹头本身就会暴露。有了 GBSD 新型导弹，美国空军预计核弹头的暴露次数将减少三分之二，这将降低事故风险和维护成本。

　　报道最后总结说，现在给美国留下了一个选择——要么是继续使用一款漏洞不断增加的上世纪 60 年代的导弹，要么是换用一款具备先进的安全性能、能够抵御威胁并且能让纳税人省下 380 亿美元的全新导弹，是时候结束这场争论了。

来源：环球网