中新网10月26日电(魏晨曦)当地时间25日晚，美国缅因州刘易斯顿(Lewiston)发生多起枪击事件，截至目前，已致至少22人遇难、50多人受伤——这是2023年以来，美国发生的第565起大规模枪击事件。

在美国，枪支暴力频发，伤亡悲剧不断，与此同时，由其引发的青少年心理问题、种族歧视、社会分裂等弊病，也在不断刺痛美国社会。枪声一次次响起，但到底谁来为“枪殇”带来的阵痛买单？

悲剧不断

近年来，美国大规模枪击案纪录不断被刷新。美国“枪支暴力档案”(Gun Violence Archive)网站的数据显示，截至目前，美国2023年已发生至少565起造成4人及以上死伤的大规模枪击事件。

就在近期，美国多地发生多起大规模枪击案件，一次次撕开美国民众的伤口。

当地时间10月8日，美国宾夕法尼亚州印第安纳县的一场聚会上发生大规模枪击事件，造成1人死亡、8人受伤；

当地时间10月6日至7日，美国芝加哥发生多起枪击事件，致40人死伤；

在9月美国劳工节期间，全美各地发生多起枪击案件，致至少50人死伤……

美联社指出，2023年开年以来，美国大规模杀戮事件数量一路走高。而所有类型的大规模杀戮事件中，超过80%的案件都是由枪支造成的。

美国“枪支暴力档案”网站的数据显示，截至当地时间10月26日，2023年全美因枪支暴力而死亡的人数已超过35000人，其中未成年人超过1400人。

无党派新闻机构The Trace网站对过去十年的数据分析显示，十年来，美国共发生了4283起大规模枪击事件，造成4298人死亡，至少17632人受伤。

阵痛持续

涉枪暴力事件犹如“魔咒”，在美国循环上演，已然成为美国社会的阵痛。

一方面，美国民众深受“枪害”。尤其是对许多美国年轻人而言，一桩桩枪击事件，成为他们成长过程中难以摆脱的噩梦。

英国《卫报》分析，在美国，枪支暴力及其所带来的创伤，对于“Z世代”年轻人来说是常态化的。越来越多美国青少年死于枪支暴力。几乎可以说，枪声伴随着他们的成长。

在洛杉矶中南部长大的美国男孩曼尼·马塞多称，“几乎每晚都能听到枪声，我从小就被教导无视它。”

一项涉及全美范围的研究发现，无论是否直接或间接经历过枪支暴力事件，美国年轻人都对此感到焦虑、悲伤和恐惧。

另一方面，因种族仇恨引发的枪击悲剧数不胜数，美国社会内部分裂加剧。

两个月前，美媒报道称，美国佛罗里达州北部杰克逊维尔市一名白人男子在一家商店开枪，致3名黑人死亡，随后开枪自尽。该州州长罗恩·德桑蒂斯表示，枪击“出于种族主义动机”，枪手“针对的是种族”。

福克斯新闻主播约翰·罗伯茨也曾指出，拜登在就任美国总统前后，多次承诺“不论党派和种族”，要“团结全体国民”，但实际情况是，涉及种族问题的暴力极端事件，仍频繁在美国发生。

美国杜兰大学2023年7月公布的一项研究结果显示，美国大规模枪击事件中，非洲裔受害者人数“比例过高”，且枪击案更常发生在非洲裔人口较多的城市。该研究认为，这说明“结构性种族主义或正大行其道”。

事实上，美国近年来的种族主义冲突已经加剧了社会分化。据美联社报道，2020年8月在威斯康星州暴力抗议示威人群中的开枪伤人者，就是“警察的命也是命”运动的支持者。这足见社会身份认同分化导致的严重后果。

“病根”难除

枪支暴力问题如同“公共流行病”一般，在美国不断肆虐。控枪问题难以解决的背后原因，错综复杂。

首先，美国政府疏于管控，难以改变枪支暴力问题现状。

美国前执法人员艾德·戴维斯称，一些美国社区因枪支暴力频发，变得像“战区”一样。但美国政客却避而不谈，也不就枪支暴力问题表明立场。

与此同时，对于一些美国政客而言，控枪问题成为开展党派斗争、攻击政治对手的工具。

美媒分析指出，两党政客在该问题上的态度，分为两个极端，或是极为消极，或是对持枪权采取较为强硬的支持态度。在美国政治极化的环境下，两党相互牵制，阻碍了联邦政府采取更有力的枪支管制措施。

其次，多重因素交织，令美国枪暴问题成为无法根治的顽疾，控枪立法举步维艰。

美国VOX网站报道称，枪支问题是美国独有且持久存在的问题。造成枪击悲剧的诸多因素,在美国的政治、文化和法律中根深蒂固。

据报道，在2022年，美国近10年来最严重的校园枪击事件——得克萨斯州一所小学枪击事件发生后，美国国会近30年来首次就有限的枪支改革达成了协议。然而，“狭隘的改革”并未阻止美国枪支暴力的泛滥。

分析指出，自美国建国以来,美国社会对支持公民拥枪的看法，已在政治、文化和法律中根深蒂固。在此情况下,许多红色州(美国共和党势力范围)在过去几年放松了枪支法律,而不是使公众获得枪支变得更加困难。

美国维克森林大学研究美国枪支文化的教授戴维·亚曼表示，美国的特殊之处在于枪支一直存在，且普通人也可以拥有，与此同时，美国政府并未声称对枪支拥有更大的垄断权。

美国宪法第二修正案规定: “管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的,因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”

分析称，在这一法律制度下,对于那些认为美国政府应该保护公民免受枪支暴力的人来说，美国枪支管制面临的形势仍是严峻的。(完)