近日，读者方莉向本报反映说，为赶生产进度，在连续多日日最高气温达38℃的情况下，公司仍要求她和其他同事照常露天作业。她因此中暑后，曾要求公司给予工伤待遇，但被拒绝。由于公司没有为她缴纳工伤保险，为规避相关责任，公司辩称，她和别人在同样环境里工作，只有她一人中暑，表明致病原因在于她自身，该情形不属于构成工伤。

　　方莉想知道：公司的说法对吗？

　　法律分析

　　公司的说法是错误的。

　　首先，公司的做法属于违法。

　　《防暑降温管理办法》第八条规定：“日最高气温达到37℃以上、40℃以下时，用人单位全天安排劳动者室外露天作业时间累计不得超过6小时，连续作业时间不得超过国家规定，且在气温最高时段3小时内不得安排室外露天作业。”本案中，公司在日最高气温达38℃时，仍要求员工照常露天作业，明显与之相违。

　　其次，方莉的情形构成工伤。

　　一方面，工伤是指劳动者在用人单位工作时间、于工作场合内，因工作原因所遭受的人身伤亡的突发性伤害事故以及所患职业病。就什么是职业病，《职业病防治法》第三条第二款界定的概念为：“是指企业、事业单位和个体经济组织等用人单位的劳动者在职业活动中，因接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害因素而引起的疾病。”而因高温引发的中暑，当属“有害因素而引起的疾病”。

　　另一方面，原卫生部、劳动和社会保障部联合印发的《职业病目录》中，已明确将“中暑”纳入了“因物理因素所致的职业病”范畴。

　　再一方面，《防暑降温管理办法》第十九条规定：“劳动者因高温作业或者高温天气作业引起中暑，经诊断为职业病的，享受工伤保险待遇。”《关于进一步加强工作场所夏季防暑降温工作的通知》第五条第（四）项也指出：“在高温、高湿场所因工作原因引起中暑，并经取得职业病诊断资质的医疗卫生机构诊断为职业病的劳动者，劳动保障部门要做好工伤认定工作，使劳动者依法享受工伤保险待遇。”

　　（据劳动午报消息 颜东岳 法官）